GeForce MX250対AMD Radeon 610M

性能のランキングでの位	592	800
人気順の場所	トップ100圏外	72
電力効率	42.72	13.18
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	GP108B	Dragon Range
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	20 ２月 2019(6年前)	3 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX250とRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX250とRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	128
コア周波数	937 MHz	400 MHz
Boost周波数	1038 MHz	2200 MHz
トランジスタの数	1,800 million	データなし
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	10 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	24.91	17.60
浮動小数点性能	0.7972 TFLOPS	0.5632 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	24	8
Ray Tracing Cores	データなし	2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX250とRadeon 610Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x4	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX250とRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	1502 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	48.06 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce MX250とRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce MX250とRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7 (6.4)	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX250とRadeon 610Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX250 5.36
+116%

Radeon 610M 2.48

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX250 2395
+116%

Radeon 610M 1109

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX250 4633
+61.8%

Radeon 610M 2863

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce MX250 16488
+36.7%

Radeon 610M 12065

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX250 3660
+86.3%

Radeon 610M 1965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX250 21545
+55%

Radeon 610M 13898

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GeForce MX250 235421
+43%

Radeon 610M 164666

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX250 1103
+91.7%

Radeon 610M 576

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX250およびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	23 +76.9%	13 −76.9%
1440p	170−180 +115%	79 −115%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27 +286%	7−8 −286%
Counter-Strike 2	75 +44.2%	52 −44.2%
Cyberpunk 2077	14 +133%	6−7 −133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20 +186%	7−8 −186%
Battlefield 5	24 +167%	9−10 −167%
Counter-Strike 2	41 +7.9%	38 −7.9%
Cyberpunk 2077	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	19 +35.7%	14 −35.7%
Fortnite	55 +293%	14−16 −293%
Forza Horizon 4	31 +138%	12−14 −138%
Forza Horizon 5	17 +240%	5−6 −240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +115%	12−14 −115%
Valorant	118 +162%	45−50 −162%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	19 +111%	9−10 −111%
Counter-Strike 2	21 +31.3%	16 −31.3%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +90.2%	50−55 −90.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Dota 2	64 +137%	27−30 −137%
Far Cry 5	17 +30.8%	13 −30.8%
Fortnite	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 4	24 +84.6%	12−14 −84.6%
Forza Horizon 5	13 +160%	5−6 −160%
Grand Theft Auto V	28 +75%	16 −75%
Metro Exodus	7 −28.6%	9 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 +76.9%	12−14 −76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +50%	14 −50%
Valorant	115 +156%	45−50 −156%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Dota 2	57 +111%	27−30 −111%
Far Cry 5	16 +33.3%	12 −33.3%
Forza Horizon 4	16 +23.1%	12−14 −23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 +46.2%	12−14 −46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +50%	8 −50%
Valorant	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

22
+57.1%

14−16

−57.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +125%	20−22 −125%
Grand Theft Auto V	7−8 +250%	2−3 −250%
Metro Exodus	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%
Valorant	65−70 +6.6%	61 −6.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +125%	4−5 −125%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+140%

5−6

−140%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +150%	2−3 −150%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Valorant	30−33 +114%	14−16 −114%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	20−22 +186%	7−8 −186%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +100%	3−4 −100%