GeForce MX150対Intel Iris Xe MAX Graphics

性能のランキングでの位	605	636
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	40.33	14.06
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Generation 12.1 (2020−2021)
コードネーム	GP108	DG1
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	17 ５月 2017(7年前)	31 １０月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX150とIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX150とIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	768
コア周波数	937 MHz	300 MHz
Boost周波数	1038 MHz	1650 MHz
トランジスタの数	1,800 million	データなし
技術プロセス	14 nm	10 nm
消費電力（TDP）	10 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	24.91	79.20
浮動小数点性能	0.7972 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	24	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX150とIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX150とIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	LPDDR4X
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	2133 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	68.26 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce MX150とIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

GeForce MX150とIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX150とIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX150 5.06
+14.7%

Iris Xe MAX Graphics 4.41

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX150 2264
+14.9%

Iris Xe MAX Graphics 1971

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX150 4494

Iris Xe MAX Graphics 8214
+82.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX150 3488

Iris Xe MAX Graphics 6333
+81.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX150 19132

Iris Xe MAX Graphics 36993
+93.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GeForce MX150 223740
+26.1%

Iris Xe MAX Graphics 177442

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX150 1046

Iris Xe MAX Graphics 1743
+66.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX150およびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 +0%	27 +0%
1440p	30 +50%	20 −50%
4K	19 +18.8%	16 −18.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike 2	24−27 +25%	20−22 −25%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Battlefield 5	39 +2.6%	38 −2.6%
Counter-Strike 2	24−27 +25%	20−22 −25%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	17 −52.9%	26 +52.9%
Fortnite	59 +73.5%	34 −73.5%
Forza Horizon 4	25 +13.6%	21−24 −13.6%
Forza Horizon 5	14−16 +25%	12−14 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +36.8%	18−20 −36.8%
Valorant	100 +66.7%	60−65 −66.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Battlefield 5	32 −9.4%	35 +9.4%
Counter-Strike 2	24−27 +25%	20−22 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	87 +4.8%	80−85 −4.8%
Cyberpunk 2077	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Dota 2	68 +70%	40 −70%
Far Cry 5	16 −56.3%	25 +56.3%
Fortnite	34 +9.7%	31 −9.7%
Forza Horizon 4	21 −4.8%	21−24 +4.8%
Forza Horizon 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Grand Theft Auto V	26 +30%	20 −30%
Metro Exodus	6 −200%	18 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 +15.8%	18−20 −15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −78.9%	34 +78.9%
Valorant	100 +66.7%	60−65 −66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	26 −26.9%	33 +26.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Dota 2	62 +63.2%	38 −63.2%
Far Cry 5	14 −71.4%	24 +71.4%
Forza Horizon 4	14 −57.1%	21−24 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 −26.7%	18−20 +26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −63.6%	18 +63.6%
Valorant	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24
+9.1%

−9.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	55 +48.6%	35−40 −48.6%
Grand Theft Auto V	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	43 +26.5%	30−35 −26.5%
Valorant	66 +24.5%	50−55 −24.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12
+22.2%

9−10

−22.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30 +25%	24−27 −25%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −450%	11 +450%
Valorant	33 +37.5%	24−27 −37.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	24 +20%	20 −20%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +20%	5−6 −20%