GeForce MX150対GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX150とGeForce GTX 780M Mac Editionを比較した。

GeForce MX150
2017
4 ギガバイト GDDR5,25 Watt
5.90

GTX 780M Mac EditionはGeForce MX150をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

GeForce MX150とGeForce GTX 780M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位558534
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.111.14
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームN17S-G1GK104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日16 5月 2017(7年 前)8 11月 2013(10年 前)
今の価格$1049 $149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 780M Mac EditionはGeForce MX150より3%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX150とGeForce GTX 780M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX150とGeForce GTX 780M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3841536
コア周波数1468 MHz771 MHz
Boost周波数1532 MHz797 MHz
トランジスタの数1,800 million3,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)25 Watt (10 - 25 Watt TGP)122 Watt
テクスチャリングの速度24.91102.0
浮動小数点性能1,127 gflops2,448 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX150とGeForce GTX 780M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
データなしMXM Module
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX150とGeForce GTX 780M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数6008 MHz5000 MHz
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce MX150とGeForce GTX 780M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

GeForce MX150とGeForce GTX 780M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX150およびGeForce GTX 780M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
−11.1%
30−35
+11.1%
1440p28
−7.1%
30−35
+7.1%
4K21
+0%
21−24
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 20
−5%
21−24
+5%
Far Cry New Dawn 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 25
−8%
27−30
+8%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Metro Exodus 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Red Dead Redemption 2 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Watch Dogs: Legion 14
+0%
14−16
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 18
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 71
−12.7%
80−85
+12.7%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 100
−10%
110−120
+10%
Metro Exodus 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Red Dead Redemption 2 20
−5%
21−24
+5%
Shadow of the Tomb Raider 21
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
−8%
27−30
+8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 16
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 24−27
−8%
27−30
+8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのGeForce MX150とGTX 780M Mac Editionの競争である:

  • GTX 780M Mac Editionは1080pでは11%速い。
  • GTX 780M Mac Editionは1440pでは7%速い。
  • 4Kとタイアップ。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.90 6.69
ノベルティ 16 5月 2017 8 11月 2013
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 122 ワット

GeForce MX150は3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、388%消費電力が低い。

一方、GTX 780M Mac Editionは 13.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 780M Mac Editionは、パフォーマンステストでGeForce MX150を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX150はノートブック用で、GeForce GTX 780M Mac Editionはパソコン用であることに注意してください。


GeForce MX150とGeForce GTX 780M Mac Editionのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 1559 票

1から5のスケールでGeForce MX150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 6 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce MX150又はGeForce GTX 780M Mac Editionについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。