GeForce MX150対NVIDIA GTX 460 768MB

性能のランキングでの位	598	681
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	40.54	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GP108	データなし
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	17 ５月 2017(7年前)	データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX150とGeForce GTX 460 768MBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX150とGeForce GTX 460 768MBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	336
コア周波数	937 MHz	675 MHz
Boost周波数	1038 MHz	データなし
トランジスタの数	1,800 million	データなし
技術プロセス	14 nm	データなし
消費電力（TDP）	10 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	24.91	データなし
浮動小数点性能	0.7972 TFLOPS	データなし
ROPs	16	データなし
TMUs	24	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX150とGeForce GTX 460 768MBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX150とGeForce GTX 460 768MBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	64 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce MX150とGeForce GTX 460 768MBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

API互換性

GeForce MX150とGeForce GTX 460 768MBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX150とGeForce GTX 460 768MBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX150 5.50
+34.8%

GTX 460 768MB 4.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX150 4494
+59.9%

GTX 460 768MB 2811

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce MX150 10992

GTX 460 768MB 12262
+11.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX150 3488
+66.7%

GTX 460 768MB 2092

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX150 19132
+8.8%

GTX 460 768MB 17589

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GeForce MX150 223740
+68.1%

GTX 460 768MB 133103

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX150およびGeForce GTX 460 768MBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	26 −69.2%	44 +69.2%
1440p	28 +55.6%	18−21 −55.6%
4K	20 +42.9%	14−16 −42.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	15 +15.4%	12−14 −15.4%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	27 +42.1%	18−20 −42.1%
Forza Horizon 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Metro Exodus	18 +80%	10−11 −80%
Red Dead Redemption 2	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Valorant	24 +118%	10−12 −118%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21 +61.5%	12−14 −61.5%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	3 −233%	10−11 +233%
Dota 2	40 +300%	10 −300%
Far Cry 5	42 +90.9%	21−24 −90.9%
Fortnite	29 +16%	24−27 −16%
Forza Horizon 4	21 +10.5%	18−20 −10.5%
Forza Horizon 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Grand Theft Auto V	26 +73.3%	15 −73.3%
Metro Exodus	11 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 +47.4%	35−40 −47.4%
Red Dead Redemption 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +46.7%	14−16 −46.7%
Valorant	17 +54.5%	10−12 −54.5%
World of Tanks	87 +19.2%	70−75 −19.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Dota 2	62 +343%	14−16 −343%
Far Cry 5	26 +18.2%	21−24 −18.2%
Forza Horizon 4	16 −18.8%	18−20 +18.8%
Forza Horizon 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 −100%	35−40 +100%
Valorant	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%

1440p
High Preset

Dota 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Grand Theft Auto V	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	43 +48.3%	27−30 −48.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
World of Tanks	55 +77.4%	30−35 −77.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21 +75%	12−14 −75%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
World of Tanks	30 +42.9%	21−24 −42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	24 +50%	16−18 −50%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Fortnite	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Valorant	5−6 +25%	4−5 −25%