GeForce MX130対Intel HD Graphics 400 (Braswell)

VS

累積業績評価

GeForce MX130とHD Graphics 400 (Braswell)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX130
2017
2 ギガバイト GDDR5,30 Watt
4.07
+971%

MX130はHD Graphics 400 (Braswell)をベンチマーク集計結果に基づき971%も上回る。

主な内容

GeForce MX130とHD Graphics 400 (Braswell)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6581255
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.80データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Gen. 8 (2015−2016)
コードネームGM108Braswell
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日17 11月 2017(7年 前)1 4月 2016(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX130とHD Graphics 400 (Braswell)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX130とHD Graphics 400 (Braswell)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38412
コア周波数1122 MHz320 MHz
Boost周波数1242 MHz640 MHz
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)30 Wattデータなし
テクスチャリングの速度29.81データなし
浮動小数点性能0.9539 TFLOPSデータなし
ROPs8データなし
TMUs24データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX130とHD Graphics 400 (Braswell)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX130とHD Graphics 400 (Braswell)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bit64/128 Bit
メモリー周波数1253 MHzデータなし
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce MX130とHD Graphics 400 (Braswell)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

GeForce MX130とHD Graphics 400 (Braswell)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce MX130とHD Graphics 400 (Braswell)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX130とHD Graphics 400 (Braswell)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce MX130 4.07
+971%
HD Graphics 400 (Braswell) 0.38

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce MX130 2875
+724%
HD Graphics 400 (Braswell) 349

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX130 2345
+976%
HD Graphics 400 (Braswell) 218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce MX130 13610
+639%
HD Graphics 400 (Braswell) 1841

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GeForce MX130 170596
+741%
HD Graphics 400 (Braswell) 20277

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX130およびHD Graphics 400 (Braswell)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
+125%
8
−125%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 27
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 4
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 20
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 14
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 32
+1500%
2−3
−1500%
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 5 15
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+229%
7−8
−229%
Valorant 55−60
+111%
27−30
−111%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 12
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+413%
14−16
−413%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 35
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Fortnite 24
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 15
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Valorant 55−60
+111%
27−30
−111%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 28
+180%
10−11
−180%
Far Cry 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+75%
4−5
−75%
Valorant 55−60
+111%
27−30
−111%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16
+1500%
1−2
−1500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+725%
4−5
−725%
Valorant 45−50
+1100%
4−5
−1100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+633%
3−4
−633%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのGeForce MX130とHD Graphics 400 (Braswell)の競争である:

  • GeForce MX130は1080pでは125%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、GeForce MX130の方が900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GeForce MX130はすべての29でHD Graphics 400 (Braswell)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.07 0.38
ノベルティ 17 11月 2017 1 4月 2016
プロセス 28 nm 14 nm

GeForce MX130は 971.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、HD Graphics 400 (Braswell)は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce MX130は、パフォーマンステストでHD Graphics 400 (Braswell)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 2324 票

1から5のスケールでGeForce MX130を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 246 票

1から5のスケールでHD Graphics 400 (Braswell)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX130やHD Graphics 400 (Braswell)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。