GeForce MX130対Intel HD Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX130とHD Graphicsを比較した。

GeForce MX130
2017
2 ギガバイト GDDR5,30 Watt
4.75
+509%

MX130はHD Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき509%も上回る。

主な内容

GeForce MX130とHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6481156
人気順の場所トップ100圏外96
電力効率10.911.54
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Generation 7.0 (2012−2013)
コードネームGM108Ivy Bridge GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日17 11月 2017(7年 前)1 4月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX130とHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX130とHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38448
コア周波数1122 MHz650 MHz
Boost周波数1242 MHz1050 MHz
トランジスタの数データなし392 million
技術プロセス28 nm22 nm
消費電力(TDP)30 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度29.816.300
浮動小数点性能0.9539 TFLOPS0.1008 TFLOPS
ROPs81
TMUs246

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX130とHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX130とHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数1253 MHzシステム使用
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce MX130とHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce MX130とHD GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce MX130とHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.80
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX130とHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX130 4.75
+509%
HD Graphics 0.78

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX130 1826
+513%
HD Graphics 298

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce MX130 2345
+682%
HD Graphics 300

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX130およびHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
+750%
2−3
−750%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 4 0−1
Elden Ring 12−14
+550%
2−3
−550%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 4 0−1
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 22
+633%
3−4
−633%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 12−14
+550%
2−3
−550%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 3 0−1
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 21
+600%
3−4
−600%
Elden Ring 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 26
+550%
4−5
−550%
Fortnite 24
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 16
+700%
2−3
−700%
Grand Theft Auto V 15
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+600%
5−6
−600%
Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%
Valorant 12−14
+550%
2−3
−550%
World of Tanks 75−80
+550%
12−14
−550%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 2 0−1
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 28
+600%
4−5
−600%
Far Cry 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 14
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
+900%
1−2
−900%
Valorant 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5 0−1
Elden Ring 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+540%
5−6
−540%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
World of Tanks 30−35
+580%
5−6
−580%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 30−35
+540%
5−6
−540%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Elden Ring 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+700%
2−3
−700%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+600%
2−3
−600%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Valorant 4−5 0−1

これが人気ゲームでのGeForce MX130とHD Graphicsの競争である:

  • GeForce MX130は1080pでは750%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.75 0.78
ノベルティ 17 11月 2017 1 4月 2012
プロセス 28 nm 22 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 35 ワット

GeForce MX130は 509% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、16.7%消費電力が低い。

一方、HD Graphicsは27.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce MX130は、パフォーマンステストでHD Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX130はノートブック用で、HD Graphicsはパソコン用であることに注意してください。


GeForce MX130とHD Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
Intel HD Graphics
HD Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 2286 票

1から5のスケールでGeForce MX130を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 2142 票

1から5のスケールでHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce MX130又はHD Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。