GeForce MX130対NVIDIA GT 650M Mac Edition

VS

累積業績評価

GeForce MX130とGeForce GT 650M Mac Editionの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX130
2017
2 ギガバイト GDDR5,30 Watt
4.07
+199%

MX130はGT 650M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき199%も上回る。

主な内容

GeForce MX130とGeForce GT 650M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位658975
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.812.41
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームGM108GK107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日17 11月 2017(7年 前)12 7月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX130とGeForce GT 650M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX130とGeForce GT 650M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数1122 MHz900 MHz
Boost周波数1242 MHzデータなし
トランジスタの数データなし1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)30 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度29.8128.80
浮動小数点性能0.9539 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs816
TMUs2432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX130とGeForce GT 650M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX130とGeForce GT 650M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1253 MHz1254 MHz
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/s80.26 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce MX130とGeForce GT 650M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce MX130とGeForce GT 650M Mac EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce MX130とGeForce GT 650M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX130およびGeForce GT 650M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
+200%
6−7
−200%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 27
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 4
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 20
+233%
6−7
−233%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 14
+250%
4−5
−250%
Fortnite 32
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 5 15
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+229%
7−8
−229%
Valorant 55−60
+217%
18−20
−217%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 12
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+221%
24−27
−221%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 35
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 13
+225%
4−5
−225%
Fortnite 24
+200%
8−9
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Grand Theft Auto V 15
+200%
5−6
−200%
Metro Exodus 3
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Valorant 55−60
+217%
18−20
−217%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 28
+211%
9−10
−211%
Far Cry 5 12
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+250%
2−3
−250%
Valorant 55−60
+217%
18−20
−217%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16
+220%
5−6
−220%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+240%
10−11
−240%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+230%
10−11
−230%
Valorant 45−50
+200%
16−18
−200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 21−24
+214%
7−8
−214%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

これが人気ゲームでのGeForce MX130とGT 650M Mac Editionの競争である:

  • GeForce MX130は1080pでは200%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.07 1.36
ノベルティ 17 11月 2017 12 7月 2012
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
消費電力(TDP) 30 ワット 45 ワット

GeForce MX130は 199.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、50%消費電力が低い。

GeForce MX130は、パフォーマンステストでGeForce GT 650M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GeForce GT 650M Mac Edition

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 2323 票

1から5のスケールでGeForce MX130を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 20 票

1から5のスケールでGeForce GT 650M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce MX130やGeForce GT 650M Mac Editionに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。