GeForce MX130対GRID K160Q

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce MX130とGRID K160Qを比較した。

GeForce MX130
2018
4 ギガバイト DDR3, GDDR5,15 Watt
4.78
+193%

GeForce MX130はGRID K160Qをベンチマーク集計結果に基づき193%も上回る。

主な内容

GeForce MX130とGRID K160Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位609910
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.39データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームN16S-GTRGK107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 1月 2018(6年 前)28 6月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$125
今の価格$899 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX130とGRID K160Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX130とGRID K160Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数1122 MHz850 MHz
Boost周波数1242 MHzデータなし
トランジスタの数データなし1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)15-25 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度29.8113.60
浮動小数点性能953.9 gflops326.4 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX130とGRID K160Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX130とGRID K160Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数5012 MHz1782 MHz
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/s28.51 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce MX130とGRID K160Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce MX130とGRID K160QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

API互換性

GeForce MX130とGRID K160QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX130とGRID K160Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX130 4.78
+193%
GRID K160Q 1.63

GeForce MX130は、ベンチマークを合わせた結果、GRID K160Qを193%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX130 1847
+194%
GRID K160Q 628

GeForce MX130は、PassmarkにおいてGRID K160Qを194%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX130およびGRID K160Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
+217%
6−7
−217%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 14
+250%
4−5
−250%
Far Cry New Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 21−24
+214%
7−8
−214%
Hitman 3 9
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 25
+213%
8−9
−213%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
Red Dead Redemption 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Shadow of the Tomb Raider 22
+214%
7−8
−214%
Watch Dogs: Legion 11
+267%
3−4
−267%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry New Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 21−24
+214%
7−8
−214%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 24−27
+213%
8−9
−213%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
Red Dead Redemption 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Shadow of the Tomb Raider 16
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 21−24
+200%
7−8
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 8
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+214%
7−8
−214%
Horizon Zero Dawn 13
+225%
4−5
−225%
Shadow of the Tomb Raider 14
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 21−24
+200%
7−8
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

これが人気ゲームでのGeForce MX130とGRID K160Qの競争である:

  • GeForce MX130は1080pでは217%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.78 1.63
ノベルティ 1 1月 2018 28 6月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
消費電力(TDP) 15 ワット 130 ワット

GeForce MX130は 193.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、766.7%消費電力が低い。

GeForce MX130は、パフォーマンステストでGRID K160Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce MX130はノートブック用で、GRID K160Qはワークステーション用であることに注意してください。


GeForce MX130とGRID K160Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
NVIDIA GRID K160Q
GRID K160Q

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 2093 票

1から5のスケールでGeForce MX130を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGRID K160Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce MX130又はGRID K160Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。