GeForce Go 7950 GTX対Radeon RX 5700 XT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce Go 7950 GTXとRadeon RX 5700 XTを比較した。

Go 7950 GTX
2006
512 メガバイト GDDR3,45 Watt
0.68

RX 5700 XTはGo 7950 GTXをベンチマーク集計結果に基づき6232%も上回る。

一般的な情報

GeForce Go 7950 GTXとRadeon RX 5700 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位113875
人気順の場所トップ100圏外61
お得感データなし100.00
アーキテクチャーG7x (2005−2007)Navi / RDNA (2019−2020)
コードネームG71MNavi 10
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 10月 2006(17年 前)7 7月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$399
今の価格データなし$111 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 7950 GTXとRadeon RX 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 7950 GTXとRadeon RX 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数322560
コア周波数8 MHz1605 MHz
Boost周波数575 MHz1905 MHz
トランジスタの数278 million10,300 million
技術プロセス90 nm7 nm
消費電力(TDP)45 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度13.80304.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 7950 GTXとRadeon RX 5700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-IIIPCIe 4.0 x16
長さデータなし272 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

GeForce Go 7950 GTXとRadeon RX 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1400 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅44.8 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce Go 7950 GTXとRadeon RX 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+

テクノロジー

GeForce Go 7950 GTXとRadeon RX 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+
Multi Monitorデータなし+

APIサポート

GeForce Go 7950 GTXとRadeon RX 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
シェーダーモデル3.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce Go 7950 GTXとRadeon RX 5700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Go 7950 GTX 0.68
RX 5700 XT 43.06
+6232%

Radeon RX 5700 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce Go 7950 GTXを6232%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Go 7950 GTX 263
RX 5700 XT 16629
+6223%

Radeon RX 5700 XTは、PassmarkにおいてGeForce Go 7950 GTXを6223%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce Go 7950 GTXおよびRadeon RX 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1−2
−12100%
122
+12100%
1440p1−2
−7300%
74
+7300%
4K0−147

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7700%
78
+7700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−7500%
76
+7500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−11700%
118
+11700%
Cyberpunk 2077 1−2
−7700%
78
+7700%
Far Cry New Dawn 1−2
−11700%
118
+11700%
Hitman 3 1−2
−8300%
84
+8300%
Horizon Zero Dawn 3−4
−8200%
249
+8200%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−7700%
234
+7700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−12000%
121
+12000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6900%
70
+6900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−10600%
107
+10600%
Cyberpunk 2077 1−2
−7400%
75
+7400%
Far Cry New Dawn 1−2
−10700%
108
+10700%
Hitman 3 1−2
−8800%
89
+8800%
Horizon Zero Dawn 4−5
−7250%
294
+7250%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−6333%
193
+6333%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−7600%
154
+7600%
Watch Dogs: Legion 3−4
−8167%
248
+8167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 62
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−7900%
80
+7900%
Cyberpunk 2077 1−2
−6600%
67
+6600%
Horizon Zero Dawn 2−3
−6650%
135
+6650%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−8450%
171
+8450%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−9200%
93
+9200%
Watch Dogs: Legion 1−2
−6600%
67
+6600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 53
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−7700%
78
+7700%
Cyberpunk 2077 0−1 40
Far Cry 5 1−2
−9600%
97
+9600%
Hitman 3 0−1 59
Horizon Zero Dawn 1−2
−10300%
104
+10300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−7800%
79
+7800%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 44
Horizon Zero Dawn 0−1 55−60

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 35
Horizon Zero Dawn 0−1 63
Metro Exodus 0−1 56

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 40

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−10900%
110
+10900%
Battlefield 5 3−4
−6533%
199
+6533%
Far Cry 5 1−2
−12400%
125
+12400%
Forza Horizon 4 2−3
−7650%
155
+7650%
Metro Exodus 2−3
−7100%
144
+7100%
Red Dead Redemption 2 1−2
−11400%
115
+11400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−9000%
91
+9000%
Battlefield 5 2−3
−8150%
165
+8150%
Far Cry 5 1−2
−10000%
101
+10000%
Forza Horizon 4 4−5
−6975%
283
+6975%
Metro Exodus 2−3
−7250%
147
+7250%
Red Dead Redemption 2 1−2
−11400%
115
+11400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7700%
78
+7700%
Far Cry 5 1−2
−7200%
73
+7200%
Forza Horizon 4 2−3
−7300%
148
+7300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−10700%
108
+10700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−12500%
126
+12500%
Far Cry New Dawn 1−2
−11600%
117
+11600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 59
Forza Horizon 4 1−2
−11800%
119
+11800%
Metro Exodus 1−2
−10300%
104
+10300%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−11800%
119
+11800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Watch Dogs: Legion 0−1 46

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 56
Hitman 3 0−1 45
Shadow of the Tomb Raider 0−1 39
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 54

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 33
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 33
Cyberpunk 2077 0−1 17
Far Cry 5 0−1 30
Forza Horizon 4 1−2
−7800%
79
+7800%
Watch Dogs: Legion 0−1 13

これが人気ゲームでのGo 7950 GTXとRX 5700 XTの競争である:

  • RX 5700 XTは1080pでは12100%速い。
  • RX 5700 XTは1440pでは7300%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.68 43.06
ノベルティ 12 10月 2006 7 7月 2019
最大メモリー容量 512 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 90 nm 7 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 225 ワット

Radeon RX 5700 XTは、パフォーマンステストでGeForce Go 7950 GTXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce Go 7950 GTXはノートブック用で、Radeon RX 5700 XTはパソコン用であることに注意してください。


GeForce Go 7950 GTXとRadeon RX 5700 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
GeForce Go 7950 GTX
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 3 票

1から5のスケールでGeForce Go 7950 GTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6988 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce Go 7950 GTX又はRadeon RX 5700 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。