GeForce Go 7950 GTX対NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce Go 7950 GTXとRTX A2000 12 GBを比較した。

Go 7950 GTX
2006
512 メガバイト GDDR3,45 Watt
0.68

RTX A2000 12 GBはGo 7950 GTXをベンチマーク集計結果に基づき5118%も上回る。

主な内容

GeForce Go 7950 GTXとRTX A2000 12 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1170139
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし87.76
電力効率1.0535.10
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Ampere (2020−2024)
コードネームG71GA106
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日12 10月 2006(18年 前)23 11月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 7950 GTXとRTX A2000 12 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 7950 GTXとRTX A2000 12 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数323328
コア周波数575 MHz562 MHz
Boost周波数575 MHz1200 MHz
トランジスタの数278 million12,000 million
技術プロセス90 nm8 nm
消費電力(TDP)45 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度13.80124.8
浮動小数点性能データなし7.987 TFLOPS
ROPs1648
TMUs24104
Tensor Coresデータなし104
Ray Tracing Coresデータなし26

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 7950 GTXとRTX A2000 12 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-IIIPCIe 4.0 x16
長さデータなし167 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce Go 7950 GTXとRTX A2000 12 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数700 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅44.8 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce Go 7950 GTXとRTX A2000 12 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort

API互換性

GeForce Go 7950 GTXとRTX A2000 12 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce Go 7950 GTXとRTX A2000 12 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Go 7950 GTX 0.68
RTX A2000 12 GB 35.48
+5118%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Go 7950 GTX 263
RTX A2000 12 GB 13692
+5106%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce Go 7950 GTXおよびRTX A2000 12 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4900%
150−160
+4900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4900%
200−210
+4900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Cyberpunk 2077 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Hitman 3 5−6
−5100%
260−270
+5100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−4900%
550−600
+4900%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−5067%
1550−1600
+5067%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4900%
200−210
+4900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Cyberpunk 2077 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Hitman 3 5−6
−5100%
260−270
+5100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−4900%
550−600
+4900%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4900%
300−310
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−4900%
500−550
+4900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−5067%
1550−1600
+5067%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4900%
200−210
+4900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Cyberpunk 2077 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Hitman 3 5−6
−5100%
260−270
+5100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−4900%
550−600
+4900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4900%
300−310
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−4900%
500−550
+4900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−5067%
1550−1600
+5067%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50−55
+4900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Hitman 3 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Horizon Zero Dawn 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Watch Dogs: Legion 2−3
−4900%
100−105
+4900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−4900%
150−160
+4900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4900%
100−105
+4900%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.68 35.48
ノベルティ 12 10月 2006 23 11月 2021
最大メモリー容量 512 メガバイト 12 ギガバイト
プロセス 90 nm 8 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 70 ワット

Go 7950 GTXは55.6%消費電力が低い。

一方、RTX A2000 12 GBは 5117.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、15歳のアドバンテージがある、2300%高い最大VRAM量を持っています、1025%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A2000 12 GBは、パフォーマンステストでGeForce Go 7950 GTXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce Go 7950 GTXはノートブック用で、RTX A2000 12 GBはワークステーション用であることに注意してください。


GeForce Go 7950 GTXとRTX A2000 12 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
GeForce Go 7950 GTX
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 3 票

1から5のスケールでGeForce Go 7950 GTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 135 票

1から5のスケールでRTX A2000 12 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce Go 7950 GTX又はRTX A2000 12 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。