GeForce Go 7950 GTX対ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

パフォーマンス・スコア

GeForce Go 7950 GTXとMobility Radeon HD 2600 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Go 7950 GTX
2006
512 メガバイト GDDR3,45 Watt
0.68
+106%

Go 7950 GTXはATI Mobility HD 2600 XTをベンチマーク集計結果に基づき106%も上回る。

主な内容

GeForce Go 7950 GTXとMobility Radeon HD 2600 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11781304
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.04データなし
アーキテクチャーCurie (2003−2013)TeraScale (2005−2013)
コードネームG71M76
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 10月 2006(18年 前)14 5月 2007(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 7950 GTXとMobility Radeon HD 2600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 7950 GTXとMobility Radeon HD 2600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32120
コア周波数575 MHz680 MHz
Boost周波数575 MHzデータなし
トランジスタの数278 million390 million
技術プロセス90 nm65 nm
消費電力(TDP)45 Wattデータなし
テクスチャリングの速度13.805.440
浮動小数点性能データなし0.1632 TFLOPS
ROPs164
TMUs248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 7950 GTXとMobility Radeon HD 2600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-IIIMXM-II
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce Go 7950 GTXとMobility Radeon HD 2600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量512 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数700 MHz750 MHz
メモリー帯域幅44.8 ギガバイト/s24 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce Go 7950 GTXとMobility Radeon HD 2600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

GeForce Go 7950 GTXとMobility Radeon HD 2600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)10.0 (10_0)
シェーダーモデル3.04.0
OpenGL2.13.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce Go 7950 GTXおよびMobility Radeon HD 2600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、Go 7950 GTXの方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 26テストでGo 7950 GTXが先行(90%)。
  • 3テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.68 0.33
ノベルティ 12 10月 2006 14 5月 2007
最大メモリー容量 512 メガバイト 256 メガバイト
プロセス 90 nm 65 nm

Go 7950 GTXは 106.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、ATI Mobility HD 2600 XTは7ヶ月のアドバンテージがある、38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce Go 7950 GTXは、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 2600 XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce Go 7950 GTXとMobility Radeon HD 2600 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
GeForce Go 7950 GTX
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
Mobility Radeon HD 2600 XT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 3 票

1から5のスケールでGeForce Go 7950 GTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 2600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce Go 7950 GTX又はMobility Radeon HD 2600 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。