GeForce Go 6800対NVIDIA RTX 4070

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce Go 6800とGeForce RTX 4070を比較した。

Go 6800
2004
256 メガバイト GDDR3,45 Watt
0.28

RTX 4070はGo 6800をベンチマーク集計結果に基づき24871%も上回る。

主な内容

GeForce Go 6800とGeForce RTX 4070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位134520
人気順の場所トップ100圏外32
費用対効果評価データなし60.23
電力効率0.4323.96
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNV41AD104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日8 11月 2004(20年 前)12 4月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 6800とGeForce RTX 4070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 6800とGeForce RTX 4070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数175888
コア周波数300 MHz1920 MHz
Boost周波数300 MHz2475 MHz
トランジスタの数190 million35,800 million
技術プロセス130 nm5 nm
消費電力(TDP)45 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度3.600455.4
浮動小数点性能データなし29.15 TFLOPS
ROPs864
TMUs12184
Tensor Coresデータなし184
Ray Tracing Coresデータなし46

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 6800とGeForce RTX 4070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-IIIPCIe 4.0 x16
長さデータなし240 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce Go 6800とGeForce RTX 4070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6X
最大メモリー容量256 メガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数550 MHz1313 MHz
メモリー帯域幅35.2 ギガバイト/s504.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce Go 6800とGeForce RTX 4070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

GeForce Go 6800とGeForce RTX 4070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル3.06.7
OpenGL2.0 (full) 2.1 (partial)4.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce Go 6800とGeForce RTX 4070のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Go 6800 0.28
RTX 4070 69.92
+24871%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Go 6800 106
RTX 4070 26936
+25311%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce Go 6800およびGeForce RTX 4070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD0−1219
1440p-0−1124
4K-0−176

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.74
1440pデータなし4.83
4Kデータなし7.88

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−10700%
216
+10700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−4700%
140−150
+4700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5850%
110−120
+5850%
Cyberpunk 2077 2−3
−8600%
174
+8600%
Hitman 3 4−5
−3125%
120−130
+3125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3075%
250−260
+3075%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7250%
290−300
+7250%
Watch Dogs: Legion 27−30
−446%
150−160
+446%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−4700%
140−150
+4700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5850%
110−120
+5850%
Cyberpunk 2077 2−3
−7050%
143
+7050%
Hitman 3 4−5
−3125%
120−130
+3125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3075%
250−260
+3075%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−9300%
376
+9300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Watch Dogs: Legion 27−30
−446%
150−160
+446%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−4700%
140−150
+4700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5850%
110−120
+5850%
Cyberpunk 2077 2−3
−6300%
128
+6300%
Hitman 3 4−5
−3125%
120−130
+3125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3563%
293
+3563%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7950%
322
+7950%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1789%
170
+1789%
Watch Dogs: Legion 27−30
−343%
124
+343%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 81
Hitman 3 6−7
−1600%
100−110
+1600%
Horizon Zero Dawn 2−3
−11000%
222
+11000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5650%
110−120
+5650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5700%
55−60
+5700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 55−60

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3700%
75−80
+3700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%
Shadow of the Tomb Raider 222
+0%
222
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+0%
115
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 121
+0%
121
+0%
Watch Dogs: Legion 50
+0%
50
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 4070の方が11000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 29テストでRTX 4070が先行(41%)。
  • 41テスト(59%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.28 69.92
ノベルティ 8 11月 2004 12 4月 2023
最大メモリー容量 256 メガバイト 12 ギガバイト
プロセス 130 nm 5 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 200 ワット

Go 6800は344.4%消費電力が低い。

一方、RTX 4070は 24871.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、18歳のアドバンテージがある、4700%高い最大VRAM量を持っています、2500%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4070は、パフォーマンステストでGeForce Go 6800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce Go 6800はノートブック用で、GeForce RTX 4070はパソコン用であることに注意してください。


GeForce Go 6800とGeForce RTX 4070のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce Go 6800
GeForce Go 6800
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 2 票

1から5のスケールでGeForce Go 6800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9336 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce Go 6800又はGeForce RTX 4070について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。