GeForce Go 6100対ATI Mobility Radeon HD 3470
累積業績評価
GeForce Go 6100とMobility Radeon HD 3470の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
ATI Mobility HD 3470はGo 6100をベンチマーク集計結果に基づき425%も上回る。
主な内容
GeForce Go 6100とMobility Radeon HD 3470のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1493 | 1378 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 1.38 |
アーキテクチャー | データなし | TeraScale (2005−2013) |
コードネーム | C51MV | M82 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 1 2月 2006(19年 前) | 7 1月 2008(17年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 6100とMobility Radeon HD 3470の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 6100とMobility Radeon HD 3470の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 3 | 40 |
コア周波数 | 1 MHz | 680 MHz |
Boost周波数 | 425 MHz | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 181 million |
技術プロセス | 110 nm | 55 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 12 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 2.720 |
浮動小数点性能 | データなし | 0.0544 TFLOPS |
ROPs | データなし | 4 |
TMUs | データなし | 4 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 6100とMobility Radeon HD 3470の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | データなし | MXM-II |
VRAMの容量とタイプ
GeForce Go 6100とMobility Radeon HD 3470にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | shared Memory | DDR2 |
最大メモリー容量 | データなし | 256 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | データなし | 64 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 400 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 6.4 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | - |
接続性と出力
GeForce Go 6100とMobility Radeon HD 3470で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
APIとSDKの互換性
GeForce Go 6100とMobility Radeon HD 3470にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | shared Memory | 10.1 |
シェーダーモデル | データなし | 4.1 |
OpenGL | データなし | 3.3 |
OpenCL | データなし | N/A |
Vulkan | - | N/A |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce Go 6100とMobility Radeon HD 3470のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce Go 6100およびMobility Radeon HD 3470のテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Valorant | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Valorant | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Valorant | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 2−3 |
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 0−1 | 1−2 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、ATI Mobility HD 3470の方が100%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 11テストでATI Mobility HD 3470が先行(42%)。
- 15テスト(58%)は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。