GeForce GTX TITAN Z対NVIDIA RTX 4070 Ti

性能のランキングでの位	257	9
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	49.00
電力効率	4.21	19.73
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GK110B	AD104
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	28 ５月 2014(10年前)	3 １月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$2,999	$799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX TITAN ZとRTX 4070 Tiのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX TITAN ZとGeForce RTX 4070 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX TITAN ZとGeForce RTX 4070 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5760 ×2	7680
コア周波数	705 MHz	2310 MHz
Boost周波数	876 MHz	2610 MHz
トランジスタの数	7,080 million	35,800 million
技術プロセス	28 nm	4 nm
消費電力（TDP）	375 Watt	285 Watt
テクスチャリングの速度	210.2 ×2	626.4
浮動小数点性能	5.046 TFLOPS ×2	40.09 TFLOPS
ROPs	48 ×2	80
TMUs	240 ×2	240
Tensor Cores	データなし	240
Ray Tracing Cores	データなし	60

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX TITAN ZとGeForce RTX 4070 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	285 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	3-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX TITAN ZとGeForce RTX 4070 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	12 ギガバイト ×2	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	768-bit (384-bit per GPU) ×2	192 Bit
メモリー周波数	7.0 ギガバイト/s	1313 MHz
メモリー帯域幅	672 ギガバイト/s ×2	504.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX TITAN ZとGeForce RTX 4070 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX TITAN ZとGeForce RTX 4070 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX TITAN ZとGeForce RTX 4070 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX TITAN ZとGeForce RTX 4070 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX TITAN Z 19.93

RTX 4070 Ti 70.97
+256%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX TITAN Z 8904

RTX 4070 Ti 31714
+256%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX TITAN Z 17130

RTX 4070 Ti 53360
+212%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX TITAN ZおよびGeForce RTX 4070 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60−65 −273%	224 +273%
1440p	35−40 −300%	140 +300%
4K	24−27 −263%	87 +263%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	49.98 −1301%	3.57 +1301%
1440p	85.69 −1401%	5.71 +1401%
4K	124.96 −1261%	9.18 +1261%

RTX 4070 Tiのフレーム単価は1080pの方が1301%低い。
RTX 4070 Tiのフレーム単価は1440pの方が1401%低い。
RTX 4070 Tiのフレーム単価は4Kの方が1261%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	316 +0%	316 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Cyberpunk 2077	236 +0%	236 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	253 +0%	253 +0%
Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Cyberpunk 2077	218 +0%	218 +0%
Far Cry 5	211 +0%	211 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	244 +0%	244 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	180 +0%	180 +0%
Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	185 +0%	185 +0%
Dota 2	259 +0%	259 +0%
Far Cry 5	203 +0%	203 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	228 +0%	228 +0%
Grand Theft Auto V	178 +0%	178 +0%
Metro Exodus	197 +0%	197 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	453 +0%	453 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	167 +0%	167 +0%
Dota 2	243 +0%	243 +0%
Far Cry 5	189 +0%	189 +0%
Forza Horizon 4	300−350 +0%	300−350 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	221 +0%	221 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	240−250 +0%	240−250 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +0%	500−550 +0%
Grand Theft Auto V	156 +0%	156 +0%
Metro Exodus	131 +0%	131 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	105 +0%	105 +0%
Far Cry 5	182 +0%	182 +0%
Forza Horizon 4	280−290 +0%	280−290 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	190−200 +0%	190−200 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Grand Theft Auto V	172 +0%	172 +0%
Metro Exodus	84 +0%	84 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 +0%	149 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	48 +0%	48 +0%
Dota 2	226 +0%	226 +0%
Far Cry 5	111 +0%	111 +0%
Forza Horizon 4	240−250 +0%	240−250 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%