GeForce GTX TITAN X対AMD Radeon RX 6700 XT

性能のランキングでの位	169	56
人気順の場所	トップ100圏外	92
費用対効果評価	8.16	56.54
電力効率	9.18	15.38
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	GM200	Navi 22
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	17 ３月 2015(9年前)	3 ３月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$999	$479

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6700 XTはGTX TITAN Xより593%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX TITAN XとRadeon RX 6700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX TITAN XとRadeon RX 6700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	2560
コア周波数	1000 MHz	2321 MHz
Boost周波数	1075 MHz	2581 MHz
トランジスタの数	8,000 million	17,200 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	230 Watt
テクスチャリングの速度	209.1	413.0
浮動小数点性能	6.691 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	192	160
Ray Tracing Cores	データなし	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX TITAN XとRadeon RX 6700 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	600 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	4x	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX TITAN XとRadeon RX 6700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	192 Bit
メモリー周波数	7.0 ギガバイト/s	2000 MHz
メモリー帯域幅	336.5 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX TITAN XとRadeon RX 6700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI, 3x DisplayPort
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX TITAN XとRadeon RX 6700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX TITAN XとRadeon RX 6700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	5.2	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX TITAN XとRadeon RX 6700 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX TITAN X 33.48

RX 6700 XT 51.60
+54.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX TITAN X 12867

RX 6700 XT 19834
+54.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX TITAN XおよびRadeon RX 6700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	95−100 −61.1%	153 +61.1%
1440p	50−55 −62%	81 +62%
4K	30−35 −56.7%	47 +56.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	10.52 −236%	3.13 +236%
1440p	19.98 −238%	5.91 +238%
4K	33.30 −227%	10.19 +227%

RX 6700 XTのフレーム単価は1080pの方が236%低い。
RX 6700 XTのフレーム単価は1440pの方が238%低い。
RX 6700 XTのフレーム単価は4Kの方が227%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	232 +0%	232 +0%
Counter-Strike 2	159 +0%	159 +0%
Cyberpunk 2077	119 +0%	119 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	169 +0%	169 +0%
Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Counter-Strike 2	123 +0%	123 +0%
Cyberpunk 2077	99 +0%	99 +0%
Far Cry 5	178 +0%	178 +0%
Fortnite	200−210 +0%	200−210 +0%
Forza Horizon 4	180−190 +0%	180−190 +0%
Forza Horizon 5	224 +0%	224 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +0%	260−270 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	101 +0%	101 +0%
Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Counter-Strike 2	104 +0%	104 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	90 +0%	90 +0%
Dota 2	175 +0%	175 +0%
Far Cry 5	169 +0%	169 +0%
Fortnite	200−210 +0%	200−210 +0%
Forza Horizon 4	180−190 +0%	180−190 +0%
Forza Horizon 5	200 +0%	200 +0%
Grand Theft Auto V	161 +0%	161 +0%
Metro Exodus	119 +0%	119 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	223 +0%	223 +0%
Valorant	260−270 +0%	260−270 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Counter-Strike 2	91 +0%	91 +0%
Cyberpunk 2077	85 +0%	85 +0%
Dota 2	139 +0%	139 +0%
Far Cry 5	159 +0%	159 +0%
Forza Horizon 4	180−190 +0%	180−190 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	127 +0%	127 +0%
Valorant	260−270 +0%	260−270 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

200−210

+0%

200−210

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +0%	300−350 +0%
Grand Theft Auto V	102 +0%	102 +0%
Metro Exodus	71 +0%	71 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	290−300 +0%	290−300 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	56 +0%	56 +0%
Far Cry 5	137 +0%	137 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +0%	95−100 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

130−140

+0%

130−140

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Grand Theft Auto V	102 +0%	102 +0%
Metro Exodus	43 +0%	43 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +0%	74 +0%
Valorant	280−290 +0%	280−290 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike 2	10 +0%	10 +0%
Cyberpunk 2077	25 +0%	25 +0%
Dota 2	106 +0%	106 +0%
Far Cry 5	71 +0%	71 +0%
Forza Horizon 4	95−100 +0%	95−100 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +0%	75−80 +0%