GeForce GTX 980M対Intel HD Graphics 3000

性能のランキングでの位	302	1200
人気順の場所	トップ100圏外	96
電力効率	13.09	データなし
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Generation 6.0 (2011)
コードネーム	GM204	Sandy Bridge GT2+
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １０月 2014(10年前)	1 ２月 2011(14年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980MとHD Graphics 3000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980MとHD Graphics 3000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	96
コア周波数	1038 MHz	650 MHz
Boost周波数	1127 MHz	1300 MHz
トランジスタの数	5,200 million	1,160 million
技術プロセス	28 nm	32 nm
消費電力（TDP）	unknown	unknown
テクスチャリングの速度	51.84	15.60
浮動小数点性能	1.659 TFLOPS	0.2496 TFLOPS
ROPs	64	2
TMUs	96	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980MとHD Graphics 3000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	Ring Bus
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980MとHD Graphics 3000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	8 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	2500 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 980MとHD Graphics 3000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 980MとHD Graphics 3000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980MとHD Graphics 3000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	6.4	4.1
OpenGL	4.5	3.1
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980MとHD Graphics 3000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980M 16.45
+2786%

HD Graphics 3000 0.57

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980M 7355
+2796%

HD Graphics 3000 254

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 980M 31944
+1937%

HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 980M 65241
+2507%

HD Graphics 3000 2503

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980MおよびHD Graphics 3000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	173 +3360%	5−6 −3360%
Full HD	72 +700%	9 −700%
1440p	36 +3500%	1−2 −3500%
4K	27	0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Counter-Strike 2	100−110 +3333%	3−4 −3333%
Cyberpunk 2077	35−40 +1800%	2−3 −1800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Battlefield 5	82 +4000%	2−3 −4000%
Counter-Strike 2	100−110 +3333%	3−4 −3333%
Cyberpunk 2077	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Far Cry 5	58 +2800%	2−3 −2800%
Fortnite	178 +2867%	6−7 −2867%
Forza Horizon 4	74 +1750%	4−5 −1750%
Forza Horizon 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +963%	8−9 −963%
Valorant	130−140 +372%	27−30 −372%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Battlefield 5	68 +3300%	2−3 −3300%
Counter-Strike 2	100−110 +3333%	3−4 −3333%
Counter-Strike: Global Offensive	230 +1991%	11 −1991%
Cyberpunk 2077	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Dota 2	100−110 +1200%	8 −1200%
Far Cry 5	53 +5200%	1−2 −5200%
Fortnite	86 +4200%	2−3 −4200%
Forza Horizon 4	68 +1600%	4−5 −1600%
Forza Horizon 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Grand Theft Auto V	60 +2900%	2−3 −2900%
Metro Exodus	31 +3000%	1−2 −3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +888%	8−9 −888%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +1425%	4−5 −1425%
Valorant	130−140 +372%	27−30 −372%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	61 +2950%	2−3 −2950%
Cyberpunk 2077	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Dota 2	100−110 +1386%	7 −1386%
Far Cry 5	50 +4900%	1−2 −4900%
Forza Horizon 4	47 +1075%	4−5 −1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +513%	8−9 −513%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +725%	4−5 −725%
Valorant	130−140 +372%	27−30 −372%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

63
+3050%

2−3

−3050%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +6400%	2−3 −6400%
Grand Theft Auto V	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Metro Exodus	19	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +2667%	6−7 −2667%
Valorant	170−180 +3360%	5−6 −3360%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45 +4400%	1−2 −4400%
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Far Cry 5	34 +3300%	1−2 −3300%
Forza Horizon 4	39 +1850%	2−3 −1850%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +2800%	1−2 −2800%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40
+3900%

1−2

−3900%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16	0−1
Counter-Strike 2	14−16	0−1
Grand Theft Auto V	41 +173%	14−16 −173%
Metro Exodus	12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	22	0−1
Valorant	100−110 +2425%	4−5 −2425%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	23	0−1
Counter-Strike 2	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Dota 2	60−65 +3000%	2−3 −3000%
Far Cry 5	16 +1500%	1−2 −1500%
Forza Horizon 4	26	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +750%	2−3 −750%