GeForce GTX 980M対NVIDIA GTX 1050 3 GB

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980MとGeForce GTX 1050 3 GBを比較した。

GTX 980M
2014
8 ギガバイト GDDR5
19.12
+44.4%

GTX 980MはGTX 1050 3 GBをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 980MとGeForce GTX 1050 3 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位294387
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.1412.14
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームGM204GP107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 10月 2014(10年 前)21 5月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980MとGeForce GTX 1050 3 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980MとGeForce GTX 1050 3 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536768
コア周波数1038 MHz1392 MHz
Boost周波数1127 MHz1518 MHz
トランジスタの数5,200 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)unknown75 Watt
テクスチャリングの速度51.8472.86
浮動小数点性能1.659 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs6424
TMUs9648

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980MとGeForce GTX 1050 3 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980MとGeForce GTX 1050 3 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit96 Bit
メモリー周波数2500 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s84.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980MとGeForce GTX 1050 3 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 980MとGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 980MとGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980MとGeForce GTX 1050 3 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M 19.12
+44.4%
GTX 1050 3 GB 13.24

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980M 7352
+44.5%
GTX 1050 3 GB 5089

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980MおよびGeForce GTX 1050 3 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p173
+57.3%
110−120
−57.3%
Full HD71
+57.8%
45−50
−57.8%
1440p34
+61.9%
21−24
−61.9%
4K28
+55.6%
18−20
−55.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Elden Ring 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 56
+60%
35−40
−60%
Counter-Strike 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 4 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Metro Exodus 60
+50%
40−45
−50%
Red Dead Redemption 2 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Valorant 75−80
+54%
50−55
−54%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Counter-Strike 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Dota 2 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Elden Ring 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Far Cry 5 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Fortnite 88
+46.7%
60−65
−46.7%
Forza Horizon 4 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Grand Theft Auto V 60
+50%
40−45
−50%
Metro Exodus 40
+48.1%
27−30
−48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 182
+51.7%
120−130
−51.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+45%
40−45
−45%
Valorant 75−80
+54%
50−55
−54%
World of Tanks 230
+53.3%
150−160
−53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Counter-Strike 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Dota 2 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Far Cry 5 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Forza Horizon 4 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Valorant 75−80
+54%
50−55
−54%

1440p
High Preset

Dota 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Elden Ring 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Grand Theft Auto V 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+53.6%
110−120
−53.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+70%
10−11
−70%
World of Tanks 130−140
+44.4%
90−95
−44.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Counter-Strike 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Forza Horizon 4 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Metro Exodus 38
+58.3%
24−27
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18−20
−50%
Valorant 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Dota 2 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Elden Ring 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Grand Theft Auto V 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Metro Exodus 12
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 48
+60%
30−33
−60%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+51.9%
27−30
−51.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Fortnite 21
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Valorant 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

これが人気ゲームでのGTX 980MとGTX 1050 3 GBの競争である:

  • GTX 980Mは900pでは57%速い。
  • GTX 980Mは1080pでは58%速い。
  • GTX 980Mは1440pでは62%速い。
  • GTX 980Mは4Kでは56%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.12 13.24
ノベルティ 7 10月 2014 21 5月 2018
最大メモリー容量 8 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm

GTX 980Mは 44.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、166.7%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1050 3 GBは3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 980Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 3 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980Mはノートブック用で、GeForce GTX 1050 3 GBはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 980MとGeForce GTX 1050 3 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 339 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 349 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 980M又はGeForce GTX 1050 3 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。