GeForce GTX 980 Ti対NVIDIA GT 610

VS

累積業績評価

GeForce GTX 980 TiとGeForce GT 610の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980 Ti
2015
6 ギガバイト GDDR5,250 Watt
34.73
+4241%

GTX 980 TiはGT 610をベンチマーク集計結果に基づき4241%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 980 TiとGeForce GT 610のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1401152
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価13.940.01
電力効率9.891.96
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGM200GF119
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日2 6月 2015(9年 前)2 4月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$649 $39.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980 TiはGT 610より139300%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 TiとGeForce GT 610の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 TiとGeForce GT 610の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数281648
コア周波数1000 MHz810 MHz
Boost周波数1075 MHzデータなし
トランジスタの数8,000 million292 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)250 Watt29 Watt
最高温度データなし102 °C
テクスチャリングの速度189.46.480
浮動小数点性能6.06 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs964
TMUs1768

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 TiとGeForce GT 610の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm145 mm
身長11.1センチ6.9センチ
2-slot1-slot
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 TiとGeForce GT 610にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量6 ギガバイト1024 メガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit64 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅336.5 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 980 TiとGeForce GT 610で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
マルチモニターのサポート4台のディスプレイ+
HDMI++
HDCP++
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部内部

対応技術

GeForce GTX 980 TiとGeForce GT 610にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 TiとGeForce GT 610にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 TiとGeForce GT 610のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980 Ti 34.73
+4241%
GT 610 0.80

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980 Ti 13789
+4250%
GT 610 317

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980 Ti 16961
+4484%
GT 610 370

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 980 Ti 42988
+3256%
GT 610 1281

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 980 Ti 126
+4100%
GT 610 3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 TiおよびGeForce GT 610のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD99
+4850%
2−3
−4850%
1440p51
+5000%
1−2
−5000%
4K53
+5200%
1−2
−5200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.56
+205%
20.00
−205%
1440p12.73
+214%
39.99
−214%
4K12.25
+227%
39.99
−227%
  • GTX 980 Tiのフレーム単価は1080pの方が205%低い。
  • GTX 980 Tiのフレーム単価は1440pの方が214%低い。
  • GTX 980 Tiのフレーム単価は4Kの方が227%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Cyberpunk 2077 75−80
+7500%
1−2
−7500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+4850%
2−3
−4850%
Counter-Strike 2 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Cyberpunk 2077 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Forza Horizon 4 170−180
+5600%
3−4
−5600%
Forza Horizon 5 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Metro Exodus 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Red Dead Redemption 2 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Valorant 140−150
+4667%
3−4
−4667%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+4850%
2−3
−4850%
Counter-Strike 2 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Cyberpunk 2077 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Dota 2 23 0−1
Far Cry 5 90−95
+4550%
2−3
−4550%
Fortnite 160−170
+5267%
3−4
−5267%
Forza Horizon 4 170−180
+5600%
3−4
−5600%
Forza Horizon 5 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Grand Theft Auto V 34 0−1
Metro Exodus 85−90
+4300%
2−3
−4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+4725%
4−5
−4725%
Red Dead Redemption 2 70−75
+7100%
1−2
−7100%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+4900%
1−2
−4900%
Valorant 140−150
+4667%
3−4
−4667%
World of Tanks 270−280
+4550%
6−7
−4550%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+7200%
1−2
−7200%
Counter-Strike 2 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Cyberpunk 2077 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Dota 2 110−120
+5650%
2−3
−5650%
Far Cry 5 90−95
+4550%
2−3
−4550%
Forza Horizon 4 170−180
+5600%
3−4
−5600%
Forza Horizon 5 90−95
+4500%
2−3
−4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+4725%
4−5
−4725%
Valorant 140−150
+4667%
3−4
−4667%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Dota 2 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Grand Theft Auto V 65−70
+6500%
1−2
−6500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4275%
4−5
−4275%
Red Dead Redemption 2 35−40 0−1
World of Tanks 220−230
+4480%
5−6
−4480%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 110−120
+5650%
2−3
−5650%
Forza Horizon 4 100−110
+5000%
2−3
−5000%
Forza Horizon 5 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Metro Exodus 75−80
+7800%
1−2
−7800%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Valorant 100−110
+5350%
2−3
−5350%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18 0−1
Dota 2 79
+7800%
1−2
−7800%
Grand Theft Auto V 79
+7800%
1−2
−7800%
Metro Exodus 30−33 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+5600%
2−3
−5600%
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+7800%
1−2
−7800%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 132
+4300%
3−4
−4300%
Far Cry 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Fortnite 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Forza Horizon 4 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
Valorant 55−60
+5500%
1−2
−5500%

これが人気ゲームでのGTX 980 TiとGT 610の競争である:

  • GTX 980 Tiは1080pでは4850%速い。
  • GTX 980 Tiは1440pでは5000%速い。
  • GTX 980 Tiは4Kでは5200%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 34.73 0.80
ノベルティ 2 6月 2015 2 4月 2012
最大メモリー容量 6 ギガバイト 1024 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 29 ワット

GTX 980 Tiは 4241.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 610は762.1%消費電力が低い。

GeForce GTX 980 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GT 610を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 980 TiとGeForce GT 610のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GT 610
GeForce GT 610

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 1657 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2083 票

1から5のスケールでGeForce GT 610を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980 TiやGeForce GT 610に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。