GeForce GTX 980 SLI (モバイル)対Intel UHD Graphics 770

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とUHD Graphics 770を比較した。

GTX 980 SLI (モバイル)
2015
2x 8 ギガバイト GDDR5,330 Watt
38.02
+538%

GTX 980 SLI (モバイル)はUHD Graphics 770をベンチマーク集計結果に基づき538%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位118590
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.2328.39
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームN16E-GXX SLIRaptor Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日22 9月 2015(9年 前)27 9月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096256
コア周波数1126 MHz300 MHz
Boost周波数1228 MHz1650 MHz
トランジスタの数10400 Millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)330 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし26.40
浮動小数点性能データなし0.8448 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしRing Bus
データなしIGP
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2x 8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数3500 MHzシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしMotherboard Dependent
G-SYNCのサポート+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 SLI (モバイル) 38.02
+538%
UHD Graphics 770 5.96

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 980 SLI (モバイル) 33169
+102%
UHD Graphics 770 16443

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 980 SLI (モバイル) 47704
+1697%
UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980 SLI (モバイル) 25453
+643%
UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 980 SLI (モバイル) 155238
+30.2%
UHD Graphics 770 119185

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130
+584%
19
−584%
4K69
+393%
14
−393%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+447%
14−16
−447%
Cyberpunk 2077 80−85
+600%
12
−600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+447%
18−20
−447%
Counter-Strike 2 80−85
+447%
14−16
−447%
Cyberpunk 2077 80−85
+1580%
5
−1580%
Forza Horizon 4 190−200
+730%
23
−730%
Forza Horizon 5 100−110
+677%
12−14
−677%
Metro Exodus 90−95
+488%
16−18
−488%
Red Dead Redemption 2 75−80
+328%
18−20
−328%
Valorant 150−160
+881%
16
−881%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+447%
18−20
−447%
Counter-Strike 2 80−85
+1267%
6
−1267%
Cyberpunk 2077 80−85
+546%
12−14
−546%
Dota 2 120−130
+515%
20
−515%
Far Cry 5 95−100
+227%
30
−227%
Fortnite 170−180
+378%
35−40
−378%
Forza Horizon 4 190−200
+961%
18
−961%
Forza Horizon 5 100−110
+677%
12−14
−677%
Grand Theft Auto V 120−130
+1256%
9
−1256%
Metro Exodus 90−95
+488%
16−18
−488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+294%
50−55
−294%
Red Dead Redemption 2 75−80
+328%
18−20
−328%
The Witcher 3: Wild Hunt 141
+642%
18−20
−642%
Valorant 150−160
+685%
20−22
−685%
World of Tanks 270−280
+188%
95−100
−188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+447%
18−20
−447%
Counter-Strike 2 80−85
+447%
14−16
−447%
Cyberpunk 2077 80−85
+546%
12−14
−546%
Dota 2 120−130
+208%
40
−208%
Far Cry 5 95−100
+250%
27−30
−250%
Forza Horizon 4 190−200
+1094%
16
−1094%
Forza Horizon 5 100−110
+677%
12−14
−677%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+294%
50−55
−294%
Valorant 150−160
+685%
20−22
−685%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+675%
4−5
−675%
Dota 2 70−75
+1117%
6−7
−1117%
Grand Theft Auto V 70−75
+943%
7−8
−943%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+386%
35−40
−386%
Red Dead Redemption 2 35−40
+680%
5−6
−680%
World of Tanks 250−260
+468%
40−45
−468%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+630%
10−11
−630%
Cyberpunk 2077 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry 5 120−130
+877%
12−14
−877%
Forza Horizon 4 110−120
+936%
10−12
−936%
Forza Horizon 5 65−70
+633%
9−10
−633%
Metro Exodus 85−90
+1114%
7−8
−1114%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+667%
9−10
−667%
Valorant 120−130
+675%
16−18
−675%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Dota 2 75−80
+359%
16−18
−359%
Grand Theft Auto V 75−80
+359%
16−18
−359%
Metro Exodus 30−35
+3200%
1−2
−3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+611%
18−20
−611%
Red Dead Redemption 2 24−27
+550%
4−5
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+359%
16−18
−359%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+820%
5−6
−820%
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 75−80
+457%
14
−457%
Far Cry 5 55−60
+729%
7−8
−729%
Fortnite 55−60
+833%
6−7
−833%
Forza Horizon 4 65−70
+983%
6−7
−983%
Forza Horizon 5 35−40
+825%
4−5
−825%
Valorant 65−70
+983%
6−7
−983%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのGTX 980 SLI (モバイル)とUHD Graphics 770の競争である:

  • GTX 980 SLI (モバイル)は1080pでは584%速い。
  • GTX 980 SLI (モバイル)は4Kでは393%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 980 SLI (モバイル)の方が3200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 61テストでGTX 980 SLI (モバイル)が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 38.02 5.96
ノベルティ 22 9月 2015 27 9月 2022
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 330 ワット 15 ワット

GTX 980 SLI (モバイル)は 537.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 770は7歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2100%消費電力が低い。

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)は、パフォーマンステストでUHD Graphics 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)はノートブック用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とUHD Graphics 770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (モバイル)
GeForce GTX 980 SLI (モバイル)
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 70 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 SLI (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1294 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 980 SLI (モバイル)又はUHD Graphics 770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。