GeForce GTX 980 SLI (モバイル)対GeForce RTX 4050 Mobile

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce RTX 4050 Mobileを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980 SLI (モバイル)
2015
2x 8 ギガバイト GDDR5,330 Watt
38.54

RTX 4050 Mobileは、GTX 980 SLI (モバイル)をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce RTX 4050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位109105
人気順の場所トップ100圏外78
お得感80.14データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Ada Lovelace
コードネームN16E-GXX SLIGN21-X2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日22 9月 2015(8年 前)3 1月 2023(1年 前)
今の価格$301 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce RTX 4050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce RTX 4050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40962560
コア周波数1126 MHzデータなし
Boost周波数1228 MHz2370 MHz
トランジスタの数10400 Millionデータなし
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)330 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度データなし140.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce RTX 4050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce RTX 4050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit96 Bit
メモリー周波数3500 MHz16000 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce RTX 4050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+データなし

APIサポート

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.3
CUDA+8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce RTX 4050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 SLI (モバイル) 38.54
RTX 4050 Mobile 38.99
+1.2%

GeForce RTX 4050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 980 SLI (モバイル)を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980 SLI (モバイル) 33169
+8.7%
RTX 4050 Mobile 30514

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 4050 Mobileを9%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980 SLI (モバイル) 47704
RTX 4050 Mobile 85660
+79.6%

GeForce RTX 4050 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 980 SLI (モバイル)を80%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980 SLI (モバイル) 25453
+14.7%
RTX 4050 Mobile 22194

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 4050 Mobileを15%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980 SLI (モバイル) 155238
+13.5%
RTX 4050 Mobile 136776

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 4050 Mobileを13%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)およびGeForce RTX 4050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD139
+44.8%
96
−44.8%
1440p45−50
−8.9%
49
+8.9%
4K68
+119%
31
−119%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−53.7%
103
+53.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−74.6%
117
+74.6%
Battlefield 5 120−130
−1.6%
120−130
+1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Cyberpunk 2077 65−70
−23.9%
83
+23.9%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
−1%
95−100
+1%
Forza Horizon 4 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%
Hitman 3 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−1.3%
150−160
+1.3%
Metro Exodus 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Red Dead Redemption 2 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−36%
204
+36%
Watch Dogs: Legion 95−100
−22.9%
118
+22.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−37.3%
92
+37.3%
Battlefield 5 120−130
−1.6%
120−130
+1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Cyberpunk 2077 65−70
−6%
71
+6%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
−1%
95−100
+1%
Forza Horizon 4 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%
Hitman 3 75−80
+68.1%
47
−68.1%
Horizon Zero Dawn 150−160
−1.3%
150−160
+1.3%
Metro Exodus 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Red Dead Redemption 2 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−12%
168
+12%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−18.2%
156
+18.2%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−4.5%
70
+4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65
−3.1%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
−1.3%
150−160
+1.3%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+3.4%
145
−3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−8.1%
80
+8.1%
Watch Dogs: Legion 95−100
+84.6%
52
−84.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Far Cry New Dawn 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Cyberpunk 2077 30−33
−20%
36
+20%
Far Cry 5 70−75
+1.4%
69
−1.4%
Forza Horizon 4 80−85
−1.3%
80−85
+1.3%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Metro Exodus 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+10.7%
84
−10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−5.4%
59
+5.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2.9%
35
+2.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Hitman 3 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−10%
33
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+8.5%
47
−8.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Far Cry 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Watch Dogs: Legion 18−20
−36.8%
26
+36.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

これが人気ゲームでのGTX 980 SLI (モバイル)とRTX 4050 Mobileの競争である:

  • GTX 980 SLI (モバイル)は1080pでは45%速い。
  • RTX 4050 Mobileは1440pでは9%速い。
  • GTX 980 SLI (モバイル)は4Kでは119%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 980 SLI (モバイル)の方が85%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 4050 Mobileの方が75%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 7テストでGTX 980 SLI (モバイル)が先行(10%)。
  • 53テストでRTX 4050 Mobileが先行(74%)。
  • 12テスト(17%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 38.54 38.99
ノベルティ 22 9月 2015 3 1月 2023
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 330 ワット 115 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 980 SLI (モバイル) と GeForce RTX 4050 Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce RTX 4050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (モバイル)
GeForce GTX 980 SLI (モバイル)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 65 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 SLI (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1969 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 980 SLI (モバイル)又はGeForce RTX 4050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。