GeForce GTX 980 SLI (モバイル)対NVIDIA GTX 980 Ti

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce GTX 980 Tiを比較した。

GTX 980 SLI (モバイル)
2015
2x 8 ギガバイト GDDR5,330 Watt
39.22
+9.6%

GTX 980 SLI (モバイル)はGTX 980 Tiをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位113135
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし14.29
電力効率8.269.95
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームN16E-GXX SLIGM200
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日22 9月 2015(9年 前)2 6月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40962816
コア周波数1126 MHz1000 MHz
Boost周波数1228 MHz1075 MHz
トランジスタの数10400 Million8,000 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)330 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度データなし189.4
浮動小数点性能データなし6.06 TFLOPS
ROPsデータなし96
TMUsデータなし176

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
推奨電源データなし600 ワット
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数3500 MHz7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし336.5 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート++
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+

API互換性

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とGeForce GTX 980 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce GTX 980 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 SLI (モバイル) 39.22
+9.6%
GTX 980 Ti 35.79

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 980 SLI (モバイル) 33169
+43.9%
GTX 980 Ti 23057

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 980 SLI (モバイル) 47704
GTX 980 Ti 48631
+1.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980 SLI (モバイル) 25453
+50.1%
GTX 980 Ti 16961

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 980 SLI (モバイル) 155238
+56.9%
GTX 980 Ti 98958

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI (モバイル)およびGeForce GTX 980 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD132
+32%
100
−32%
1440p50−55
+6.4%
47
−6.4%
4K65
+25%
52
−25%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし6.49
1440pデータなし13.81
4Kデータなし12.48

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+9.7%
60−65
−9.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+7.9%
75−80
−7.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Battlefield 5 120−130
+6.9%
110−120
−6.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%
Cyberpunk 2077 65−70
+9.7%
60−65
−9.7%
Far Cry 5 80−85
+6.3%
75−80
−6.3%
Far Cry New Dawn 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
Forza Horizon 4 190−200
+4.4%
180−190
−4.4%
Hitman 3 80−85
+7.9%
75−80
−7.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
+6.6%
150−160
−6.6%
Metro Exodus 120−130
+6%
110−120
−6%
Red Dead Redemption 2 90−95
+5.8%
85−90
−5.8%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+9.3%
120−130
−9.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+4.1%
120−130
−4.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+7.9%
75−80
−7.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Battlefield 5 120−130
+164%
47
−164%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%
Cyberpunk 2077 65−70
+9.7%
60−65
−9.7%
Far Cry 5 80−85
+6.3%
75−80
−6.3%
Far Cry New Dawn 95−100
+167%
36
−167%
Forza Horizon 4 190−200
+4.4%
180−190
−4.4%
Hitman 3 80−85
+7.9%
75−80
−7.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
+6.6%
150−160
−6.6%
Metro Exodus 120−130
+153%
49
−153%
Red Dead Redemption 2 90−95
+5.8%
85−90
−5.8%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+9.3%
120−130
−9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
−13.1%
155
+13.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
+4.1%
120−130
−4.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+78.3%
46
−78.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%
Cyberpunk 2077 65−70
+9.7%
60−65
−9.7%
Far Cry 5 80−85
+6.3%
75−80
−6.3%
Forza Horizon 4 190−200
+164%
72
−164%
Hitman 3 80−85
+7.9%
75−80
−7.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
+6.6%
150−160
−6.6%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+9.3%
120−130
−9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+25.4%
59
−25.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
+4.1%
120−130
−4.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+5.8%
85−90
−5.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Forza Horizon 4 210−220
+6.4%
200−210
−6.4%
Hitman 3 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+9.1%
75−80
−9.1%
Metro Exodus 70−75
+7.5%
65−70
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+12%
50−55
−12%
Watch Dogs: Legion 190−200
+4.4%
180−190
−4.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+8.2%
60−65
−8.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+30%
30
−30%
Far Cry New Dawn 30−35
+10.3%
29
−10.3%
Hitman 3 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Horizon Zero Dawn 180−190
+5.3%
170−180
−5.3%
Metro Exodus 45−50
+40%
35
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+15.9%
44
−15.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 50−55
+28.6%
42
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%

これが人気ゲームでのGTX 980 SLI (モバイル)とGTX 980 Tiの競争である:

  • GTX 980 SLI (モバイル)は1080pでは32%速い。
  • GTX 980 SLI (モバイル)は1440pでは6%速い。
  • GTX 980 SLI (モバイル)は4Kでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 980 SLI (モバイル)の方が167%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 980 Tiの方が13%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 71テストでGTX 980 SLI (モバイル)が先行(99%)。
  • 1テストでGTX 980 Tiが先行(1%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 39.22 35.79
ノベルティ 22 9月 2015 2 6月 2015
消費電力(TDP) 330 ワット 250 ワット

GTX 980 SLI (モバイル)は 9.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い。

一方、GTX 980 Tiは32%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 980 SLI (モバイル) と GeForce GTX 980 Ti の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 980 SLI (モバイル)はノートブック用で、GeForce GTX 980 Tiはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 980 SLI (モバイル)とGeForce GTX 980 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (モバイル)
GeForce GTX 980 SLI (モバイル)
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 65 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 SLI (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1518 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 980 SLI (モバイル)又はGeForce GTX 980 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。