GeForce GTX 970M対Radeon RX 550 （モバイル）

性能のランキングでの位	334	525
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	4.13	4.67
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Polaris (2016−2019)
コードネーム	GM204	Polaris 12
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １０月 2014(9年前)	21 ３月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	$2,560.89	$79.99
今の価格	$848 (0.3x)	$294 (3.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 550 （モバイル）はGTX 970Mより13%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970MとRadeon RX 550 （モバイル）の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970MとRadeon RX 550 （モバイル）の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	640
CUDAコンベヤーの数	1280	データなし
コア周波数	924 MHz	1287 MHz
Boost周波数	1038 MHz	1476 MHz
トランジスタの数	5,200 million	2,200 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	unknown	50 Watt
テクスチャリングの速度	83.04	51.48
浮動小数点性能	2,657 gflops	1,647 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970MとRadeon RX 550 （モバイル）の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 970MとRadeon RX 550 （モバイル）にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	120 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 970MとRadeon RX 550 （モバイル）で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 970MとRadeon RX 550 （モバイル）にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	データなし	+
GameStream	+	データなし
GeForce ShadowPlay	+	データなし
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	データなし
Optimus	+	データなし
BatteryBoost	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 970MとRadeon RX 550 （モバイル）にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970MとRadeon RX 550 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970M 14.86
+114%

RX 550 （モバイル） 6.93

GeForce GTX 970Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 550 （モバイル）を114%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970M 9878
+117%

RX 550 （モバイル） 4559

GeForce GTX 970Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 550 （モバイル）を117%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970M 7463
+105%

RX 550 （モバイル） 3645

GeForce GTX 970Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 550 （モバイル）を105%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970M 51247
+122%

RX 550 （モバイル） 23050

GeForce GTX 970Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 550 （モバイル）を122%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 970M 274626
+14.8%

RX 550 （モバイル） 239256

GeForce GTX 970Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 550 （モバイル）を15%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 970MおよびRadeon RX 550 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	136 +127%	60−65 −127%
Full HD	59 +269%	16 −269%
1440p	25 +150%	10−12 −150%
4K	22 +120%	10−12 −120%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+130%

−130%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +200%	14−16 −200%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +200%	8 −200%
Battlefield 5	52 +160%	20−22 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +114%	14−16 −114%
Cyberpunk 2077	21−24 +109%	10−12 −109%
Far Cry 5	50 +213%	16−18 −213%
Far Cry New Dawn	48 +153%	18−20 −153%
Forza Horizon 4	61 +84.8%	30−35 −84.8%
Hitman 3	27−30 +142%	12 −142%
Horizon Zero Dawn	60−65 +87.5%	30−35 −87.5%
Metro Exodus	53 +194%	18−20 −194%
Red Dead Redemption 2	40−45 +116%	18−20 −116%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +67.9%	28 −67.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 +380%	10 −380%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +157%	14−16 −157%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +200%	8 −200%
Battlefield 5	44 +120%	20−22 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +114%	14−16 −114%
Cyberpunk 2077	21−24 +109%	10−12 −109%
Far Cry 5	41 +156%	16−18 −156%
Far Cry New Dawn	37 +94.7%	18−20 −94.7%
Forza Horizon 4	131 +297%	30−35 −297%
Hitman 3	27−30 +383%	6 −383%
Horizon Zero Dawn	60−65 +87.5%	30−35 −87.5%
Metro Exodus	40 +122%	18−20 −122%
Red Dead Redemption 2	40−45 +116%	18−20 −116%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +95.8%	24 −95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +165%	17 −165%
Watch Dogs: Legion	45−50 +71.4%	27−30 −71.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +50%	14−16 −50%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +200%	8−9 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +114%	14−16 −114%
Cyberpunk 2077	21−24 +109%	10−12 −109%
Far Cry 5	29 +81.3%	16−18 −81.3%
Forza Horizon 4	36 +9.1%	30−35 −9.1%
Horizon Zero Dawn	60−65 +87.5%	30−35 −87.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +194%	16 −194%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +8.3%	24 −8.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +1100%	4 −1100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+116%

18−20

−116%

1440p
High Preset

Battlefield 5	26 +100%	12−14 −100%
Far Cry New Dawn	28 +180%	10−11 −180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +183%	6−7 −183%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	27 +145%	10−12 −145%
Forza Horizon 4	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Hitman 3	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Horizon Zero Dawn	30−33 +100%	14−16 −100%
Metro Exodus	25 +257%	7−8 −257%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +575%	4−5 −575%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +167%	6−7 −167%
Watch Dogs: Legion	9−10 +200%	3−4 −200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+100%

12−14

−100%

4K
High Preset

Battlefield 5	12 +100%	6−7 −100%
Far Cry New Dawn	13 +160%	5−6 −160%
Hitman 3	10−12 +267%	3−4 −267%
Horizon Zero Dawn	16−18 +129%	7−8 −129%
Shadow of the Tomb Raider	9 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +300%	4−5 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 +129%	7−8 −129%
Metro Exodus	12 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+85.7%

7−8

−85.7%

これが人気ゲームでのGTX 970MとRX 550 （モバイル）の競争である：

GTX 970Mは900pでは127%速い。
GTX 970Mは1080pでは269%速い。
GTX 970Mは1440pでは150%速い。
GTX 970Mは4Kでは120%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 970Mの方が1100%速い。
Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 550 （モバイル）の方が17%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

71テストでGTX 970Mが先行（99%）。
1テストでRX 550 （モバイル）が先行（1%）。

メリットとデメリット

性能評価	14.86	6.93
ノベルティ	7 １０月 2014	21 ３月 2017
コスト	$2560.89	$79.99
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	14 nm