GeForce GTX 970M対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	351	72
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	81.29
電力効率	12.68	45.42
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GM204	AD107
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	7 １０月 2014(10年前)	12 ２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$2,560.89	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970MとRTX 2000 Ada Generationのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970MとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970MとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	2816
コア周波数	924 MHz	1620 MHz
Boost周波数	1038 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	5,200 million	18,900 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	unknown	70 Watt
テクスチャリングの速度	83.04	187.4
浮動小数点性能	2.657 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	80	88
Tensor Cores	データなし	88
Ray Tracing Cores	データなし	22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970MとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970MとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	3 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	120 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 970MとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x mini-DisplayPort 1.4a
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 970MとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 970MとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970MとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970M 14.83

RTX 2000 Ada Generation 45.91
+210%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 970M 5724

RTX 2000 Ada Generation 17715
+209%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 970M 19018

RTX 2000 Ada Generation 87284
+359%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 970M 16936

RTX 2000 Ada Generation 84559
+399%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970MおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	136 −194%	400−450 +194%
Full HD	55 −209%	170−180 +209%
1440p	25 −200%	75−80 +200%
4K	21 −210%	65−70 +210%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	46.56	3.82
1440p	102.44	8.65
4K	121.95	9.98

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−204%

70−75
+204%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 −210%	130−140 +210%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −192%	70−75 +192%
Battlefield 5	52 −208%	160−170 +208%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −200%	90−95 +200%
Cyberpunk 2077	21−24 −204%	70−75 +204%
Far Cry 5	50 −200%	150−160 +200%
Far Cry New Dawn	48 −192%	140−150 +192%
Forza Horizon 4	144 −178%	400−450 +178%
Hitman 3	27−30 −204%	85−90 +204%
Horizon Zero Dawn	75−80 −203%	230−240 +203%
Metro Exodus	53 −202%	160−170 +202%
Red Dead Redemption 2	40−45 −193%	120−130 +193%
Shadow of the Tomb Raider	81 −209%	250−260 +209%
Watch Dogs: Legion	75−80 −208%	240−250 +208%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −202%	160−170 +202%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −192%	70−75 +192%
Battlefield 5	44 −195%	130−140 +195%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −200%	90−95 +200%
Cyberpunk 2077	21−24 −204%	70−75 +204%
Far Cry 5	41 −193%	120−130 +193%
Far Cry New Dawn	37 −197%	110−120 +197%
Forza Horizon 4	131 −205%	400−450 +205%
Hitman 3	27−30 −204%	85−90 +204%
Horizon Zero Dawn	75−80 −203%	230−240 +203%
Metro Exodus	44 −195%	130−140 +195%
Red Dead Redemption 2	40−45 −193%	120−130 +193%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −192%	140−150 +192%
The Witcher 3: Wild Hunt	101 −197%	300−310 +197%
Watch Dogs: Legion	75−80 −208%	240−250 +208%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −210%	65−70 +210%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −192%	70−75 +192%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −200%	90−95 +200%
Cyberpunk 2077	21−24 −204%	70−75 +204%
Far Cry 5	29 −193%	85−90 +193%
Forza Horizon 4	36 −206%	110−120 +206%
Hitman 3	27−30 −204%	85−90 +204%
Horizon Zero Dawn	75−80 −203%	230−240 +203%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −192%	140−150 +192%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −208%	80−85 +208%
Watch Dogs: Legion	75−80 −208%	240−250 +208%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
−193%

120−130

+193%

1440p
High Preset

Battlefield 5	26 −208%	80−85 +208%
Far Cry New Dawn	25 −200%	75−80 +200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −194%	50−55 +194%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −192%	35−40 +192%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −181%	45−50 +181%
Cyberpunk 2077	8−9 −200%	24−27 +200%
Far Cry 5	19 −189%	55−60 +189%
Forza Horizon 4	80 −200%	240−250 +200%
Hitman 3	18−20 −206%	55−60 +206%
Horizon Zero Dawn	30−33 −200%	90−95 +200%
Metro Exodus	25 −200%	75−80 +200%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −196%	80−85 +196%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −181%	45−50 +181%
Watch Dogs: Legion	90−95 −208%	280−290 +208%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−192%

70−75
+192%

4K
High Preset

Battlefield 5	12 −192%	35−40 +192%
Far Cry New Dawn	13 −208%	40−45 +208%
Hitman 3	10−12 −173%	30−33 +173%
Horizon Zero Dawn	70−75 −197%	220−230 +197%
Metro Exodus	14 −186%	40−45 +186%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −181%	45−50 +181%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −200%	27−30 +200%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −200%	21−24 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −200%	21−24 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	8 −200%	24−27 +200%
Forza Horizon 4	6 −200%	18−20 +200%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −186%	40−45 +186%
Watch Dogs: Legion	6−7 −200%	18−20 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−208%

40−45
+208%

これが人気ゲームでのGTX 970MとRTX 2000 Ada Generationの競争である：

RTX 2000 Ada Generationは900pでは194%速い。
RTX 2000 Ada Generationは1080pでは209%速い。
RTX 2000 Ada Generationは1440pでは200%速い。
RTX 2000 Ada Generationは4Kでは210%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	14.83	45.91
ノベルティ	7 １０月 2014	12 ２月 2024
最大メモリー容量	3 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm