GeForce GTX 970M対NVIDIA GTX 680MX

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 680MXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 970M
2014
3 ギガバイト GDDR5
14.83
+38.3%

GTX 970Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 680MXを大幅に38%上回る。

主な内容

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 680MXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位351426
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.216.34
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームGM204データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 10月 2014(10年 前)23 10月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$2,560.89 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970MとGeForce GTX 680MXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970MとGeForce GTX 680MXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801536
コア周波数924 MHz720 MHz
Boost周波数1038 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 million3540 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)unknown122 Watt
テクスチャリングの速度83.0492.2 billion/sec
浮動小数点性能2.657 TFLOPSデータなし
ROPs48データなし
TMUs80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970MとGeForce GTX 680MXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 3.0PCI Express 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 680MXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数2500 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅120 ギガバイト/s160 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 680MXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 680MXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus++
BatteryBoost+-
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 680MXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 API
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126-
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970MとGeForce GTX 680MXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970M 14.83
+38.3%
GTX 680MX 10.72

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 970M 5724
+38.3%
GTX 680MX 4138

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 970M 28845
+13.1%
GTX 680MX 25501

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 970M 9878
+46.6%
GTX 680MX 6736

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 970M 19018
+56.2%
GTX 680MX 12178

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 970M 17191
+52%
GTX 680MX 11307

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 970M 51
+41.7%
GTX 680MX 36

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970MおよびGeForce GTX 680MXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p136
+43.2%
95−100
−43.2%
Full HD55
+0%
55
+0%
1440p25
+38.9%
18−20
−38.9%
4K21
+50%
14−16
−50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+68%
24−27
−68%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Battlefield 5 52
+52.9%
30−35
−52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry 5 50
+100%
24−27
−100%
Far Cry New Dawn 48
+60%
30−33
−60%
Forza Horizon 4 144
+103%
70−75
−103%
Hitman 3 27−30
+40%
20−22
−40%
Horizon Zero Dawn 75−80
+31%
55−60
−31%
Metro Exodus 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Shadow of the Tomb Raider 81
+131%
35−40
−131%
Watch Dogs: Legion 75−80
+20%
65−70
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+112%
24−27
−112%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Battlefield 5 44
+29.4%
30−35
−29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry 5 41
+64%
24−27
−64%
Far Cry New Dawn 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 131
+84.5%
70−75
−84.5%
Hitman 3 27−30
+40%
20−22
−40%
Horizon Zero Dawn 75−80
+31%
55−60
−31%
Metro Exodus 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+261%
27−30
−261%
Watch Dogs: Legion 75−80
+20%
65−70
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−19%
24−27
+19%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry 5 29
+16%
24−27
−16%
Forza Horizon 4 36
−97.2%
70−75
+97.2%
Hitman 3 27−30
+40%
20−22
−40%
Horizon Zero Dawn 75−80
+31%
55−60
−31%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+85.7%
14
−85.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
+20%
65−70
−20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry New Dawn 25
+56.3%
16−18
−56.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 80
+63.3%
45−50
−63.3%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Metro Exodus 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+80%
14−16
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%
Watch Dogs: Legion 90−95
+33.8%
65−70
−33.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%
Metro Exodus 14
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+100%
8−9
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 6
−133%
14−16
+133%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%

これが人気ゲームでのGTX 970MとGTX 680MXの競争である:

  • GTX 970Mは900pでは43%速い。
  • 1080pとタイアップ。
  • GTX 970Mは1440pでは39%速い。
  • GTX 970Mは4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 970Mの方が261%速い。
  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 680MXの方が133%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 69テストでGTX 970Mが先行(96%)。
  • 3テストでGTX 680MXが先行(4%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.83 10.72
ノベルティ 7 10月 2014 23 10月 2012
最大メモリー容量 3 ギガバイト 2 ギガバイト

GTX 970Mは 38.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce GTX 970Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 680MXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 970MとGeForce GTX 680MXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 305 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 970M又はGeForce GTX 680MXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。