GeForce GTX 970M対NVIDIA GTX 650 Ti

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 970MとGeForce GTX 650 Tiを比較した。

GTX 970M
2014
3 ギガバイト GDDR5
12.75
+125%

GTX 970MはGTX 650 Tiをベンチマーク集計結果に基づき125%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 650 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位365581
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.82
電力効率12.534.10
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームGM204GK106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 10月 2014(10年 前)9 10月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$2,560.89 $149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970MとGTX 650 Tiのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970MとGeForce GTX 650 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970MとGeForce GTX 650 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280768
コア周波数924 MHz928 MHz
Boost周波数1038 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 million2,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)unknown110 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度83.0459.39
浮動小数点性能2.657 TFLOPS1.425 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8064

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970MとGeForce GTX 650 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0PCI Express 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
身長データなし11.1センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 650 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数2500 MHz5.4 ギガバイト/s
メモリー帯域幅120 ギガバイト/s86.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 650 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
マルチモニターのサポートデータなし4 Displays
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 650 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 970MとGeForce GTX 650 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970MとGeForce GTX 650 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 970M 12.75
+125%
GTX 650 Ti 5.66

  • その他のテスト
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA
    • Octane Render OctaneBench

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 970M 5700
+125%
GTX 650 Ti 2530

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 970M 7463
+118%
GTX 650 Ti 3430

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 970M 19029
+141%
GTX 650 Ti 7902

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 970M 18516
+126%
GTX 650 Ti 8199

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 970M 17191
+176%
GTX 650 Ti 6223

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 970M 51
+122%
GTX 650 Ti 23

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970MおよびGeForce GTX 650 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p136
+127%
60−65
−127%
Full HD58
+142%
24−27
−142%
1440p27
+170%
10−12
−170%
4K21
+133%
9−10
−133%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p44.15
−611%
6.21
+611%
1440p94.85
−537%
14.90
+537%
4K121.95
−637%
16.56
+637%
  • GTX 650 Tiのフレーム単価は1080pの方が611%低い。
  • GTX 650 Tiのフレーム単価は1440pの方が537%低い。
  • GTX 650 Tiのフレーム単価は4Kの方が637%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 35−40
+150%
14−16
−150%
Counter-Strike 2 75−80
+160%
30−33
−160%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%
Atomic Heart 35−40
+150%
14−16
−150%
Battlefield 5 66
+144%
27−30
−144%
Counter-Strike 2 75−80
+160%
30−33
−160%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%
Far Cry 5 46
+156%
18−20
−156%
Fortnite 163
+133%
70−75
−133%
Forza Horizon 4 61
+126%
27−30
−126%
Forza Horizon 5 40−45
+144%
18−20
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+150%
24−27
−150%
Valorant 110−120
+132%
50−55
−132%
Atomic Heart 35−40
+150%
14−16
−150%
Battlefield 5 54
+157%
21−24
−157%
Counter-Strike 2 75−80
+160%
30−33
−160%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+136%
80−85
−136%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%
Dota 2 85−90
+154%
35−40
−154%
Far Cry 5 43
+139%
18−20
−139%
Fortnite 65
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 4 53
+152%
21−24
−152%
Forza Horizon 5 40−45
+144%
18−20
−144%
Grand Theft Auto V 49
+133%
21−24
−133%
Metro Exodus 24
+140%
10−11
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+133%
21−24
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+150%
18−20
−150%
Valorant 110−120
+132%
50−55
−132%
Battlefield 5 49
+133%
21−24
−133%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%
Dota 2 85−90
+154%
35−40
−154%
Far Cry 5 39
+144%
16−18
−144%
Forza Horizon 4 36
+157%
14−16
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+136%
14−16
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+160%
10−11
−160%
Valorant 110−120
+132%
50−55
−132%
Fortnite 49
+133%
21−24
−133%
Counter-Strike 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+129%
45−50
−129%
Grand Theft Auto V 21−24
+144%
9−10
−144%
Metro Exodus 14
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+133%
55−60
−133%
Valorant 140−150
+142%
60−65
−142%
Battlefield 5 33
+136%
14−16
−136%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 27
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 23
+130%
10−11
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+144%
9−10
−144%
Fortnite 31
+158%
12−14
−158%
Atomic Heart 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Grand Theft Auto V 33
+136%
14−16
−136%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+129%
7−8
−129%
Valorant 75−80
+153%
30−33
−153%
Battlefield 5 15
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 50−55
+138%
21−24
−138%
Far Cry 5 13
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 6
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+140%
5−6
−140%
Fortnite 14
+133%
6−7
−133%

これが人気ゲームでのGTX 970MとGTX 650 Tiの競争である:

  • GTX 970Mは900pでは127%速い。
  • GTX 970Mは1080pでは142%速い。
  • GTX 970Mは1440pでは170%速い。
  • GTX 970Mは4Kでは133%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.75 5.66
ノベルティ 7 10月 2014 9 10月 2012
最大メモリー容量 3 ギガバイト 2 ギガバイト

GTX 970Mは 125.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce GTX 970Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 650 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 970Mはノートブック用で、GeForce GTX 650 Tiはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2
317 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
1904 票

1から5のスケールでGeForce GTX 650 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 970MやGeForce GTX 650 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。