GeForce GTX 970M SLI対NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro P1000 Quadro P2000 （モバイル） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3000 Max-Q Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （モバイル） Quadro P4200 Quadro P5000 （モバイル） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 970M SLIとQuadro P3200 Max-Qを比較した。

GTX 970M SLI
2014
2x 6 ギガバイト GDDR5,162 Watt
24.38

内容

GTX 970M SLI GTX 970M SLI
P3200 Max-Q P3200 Max-Q

主な内容

GeForce GTX 970M SLIとQuadro P3200 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位225224
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.4222.51
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
コードネームデータなしGP104
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日7 １０月 2014(10年 前)21 ２月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970M SLIとQuadro P3200 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970M SLIとQuadro P3200 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601792
コア周波数924 MHz1139 MHz
Boost周波数1038 MHz1404 MHz
トランジスタの数2x 5200 Million7,200 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力（TDP）162 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度データなし157.2
浮動小数点性能データなし5.032 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970M SLIとQuadro P3200 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970M SLIとQuadro P3200 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 6 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 192 Bit192 Bit
メモリー周波数5000 MHz1753 MHz
メモリー帯域幅データなし168.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 970M SLIとQuadro P3200 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

GeForce GTX 970M SLIとQuadro P3200 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 970M SLIとQuadro P3200 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+6.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970M SLIおよびQuadro P3200 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD84
+5%
80−85
−5%
4K42
+5%
40−45
−5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+6%
50−55
−6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Hitman 3 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Horizon Zero Dawn 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Metro Exodus 80−85
+5%
80−85
−5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2%
100−105
−2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+6%
50−55
−6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Far Cry New Dawn 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Hitman 3 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Horizon Zero Dawn 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Metro Exodus 80−85
+5%
80−85
−5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+4.6%
130−140
−4.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2%
100−105
−2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+6%
50−55
−6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Hitman 3 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Horizon Zero Dawn 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2%
100−105
−2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 130−140
+6.9%
130−140
−6.9%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+6%
50−55
−6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+6.2%
130−140
−6.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのGTX 970M SLIとP3200 Max-Qの競争である：

  • GTX 970M SLIは1080pでは5%速い。
  • GTX 970M SLIは4Kでは5%速い。

長所と短所のまとめ

ノベルティ 7 １０月 2014 21 ２月 2018
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力（TDP） 162 ワット 75 ワット

P3200 Max-Qは3歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、116%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 970M SLI と Quadro P3200 Max-Q の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 970M SLIはノートブック用で、Quadro P3200 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 970M SLIとQuadro P3200 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
又は
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
又は
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
又は
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
GT 755M GeForce GT 755M
又は
ATI Flipper Flipper
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
又は
UHD Graphics 48EU Mobile UHD Graphics 48EU Mobile
FX Go1400 Quadro FX Go1400
又は
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
GTX 470 GeForce GTX 470
又は
HD 6450 Radeon HD 6450
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
又は
GeForce 930M GeForce 930M
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
又は
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
Quadro M1200 Quadro M1200
又は
RX 5700M Radeon RX 5700M
Quadro M1200 Quadro M1200
又は
HD 6970M Rebrand Radeon HD 6970M Rebrand
Quadro M1200 Quadro M1200
又は
8600 GT GeForce 8600 GT
RX 480 （モバイル） Radeon RX 480 （モバイル）
又は
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.3 45 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 20 票

1から5のスケールでQuadro P3200 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 970M SLI又はQuadro P3200 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。