GeForce GTX 970対Radeon R9 M375

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 970とRadeon R9 M375を比較した。

GTX 970
2014
4 ギガバイト GDDR5,145 Watt
24.97
+883%

GTX 970はR9 M375をベンチマーク集計結果に基づき883%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 970とRadeon R9 M375のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位200791
人気順の場所57トップ100圏外
費用対効果評価23.800.05
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
コードネームGM204Tropo
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日19 9月 2014(9年 前)7 5月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$329 データなし
今の価格$105 (0.3x)$1699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970はR9 M375より47500%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970とRadeon R9 M375の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970とRadeon R9 M375の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1664640
CUDAコンベヤーの数1664データなし
計算単位の数データなし10
コア周波数1050 MHz1015 MHz
Boost周波数1178 MHz1015 MHz
トランジスタの数5,200 million1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)145 Wattデータなし
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度109 billion/sec40.60
浮動小数点性能3,920 gflops1,299 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970とRadeon R9 M375の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCI Express 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinsデータなし
SLIのサポート+データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 970とRadeon R9 M375にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1100 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 970とRadeon R9 M375で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
Eyefinityデータなし1
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 970とRadeon R9 M375にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし+
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし+
PowerTuneデータなし+
DualGraphicsデータなし1
TrueAudioデータなし-
ZeroCoreデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし

API互換性

GeForce GTX 970とRadeon R9 M375にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.44.4
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126データなし
Mantleデータなし+
CUDA+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970とRadeon R9 M375のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970 24.97
+883%
R9 M375 2.54

GeForce GTX 970は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M375を883%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 970 9642
+885%
R9 M375 979

GeForce GTX 970は、PassmarkにおいてRadeon R9 M375を885%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970 16033
+384%
R9 M375 3314

GeForce GTX 970は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R9 M375を384%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970 42263
+411%
R9 M375 8275

GeForce GTX 970は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R9 M375を411%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970 11954
+617%
R9 M375 1667

GeForce GTX 970は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 M375を617%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970 72819
+760%
R9 M375 8466

GeForce GTX 970は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R9 M375を760%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 970およびRadeon R9 M375のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD83
+232%
25
−232%
1440p59
+883%
6−7
−883%
4K40
+900%
4−5
−900%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+720%
5−6
−720%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+840%
5−6
−840%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+975%
4−5
−975%
Battlefield 5 80−85
+2633%
3−4
−2633%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+750%
6−7
−750%
Cyberpunk 2077 40−45
+720%
5−6
−720%
Far Cry 5 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Far Cry New Dawn 65−70
+829%
7−8
−829%
Forza Horizon 4 100−110
+980%
10−11
−980%
Hitman 3 50−55
+900%
5−6
−900%
Horizon Zero Dawn 95−100
+450%
18−20
−450%
Metro Exodus 80−85
+913%
8−9
−913%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1000%
6−7
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+682%
10−12
−682%
Watch Dogs: Legion 70−75
+373%
14−16
−373%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+840%
5−6
−840%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+975%
4−5
−975%
Battlefield 5 80−85
+2633%
3−4
−2633%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+767%
6−7
−767%
Cyberpunk 2077 40−45
+720%
5−6
−720%
Far Cry 5 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Far Cry New Dawn 29
+314%
7−8
−314%
Forza Horizon 4 100−110
+980%
10−11
−980%
Hitman 3 50−55
+900%
5−6
−900%
Horizon Zero Dawn 95−100
+450%
18−20
−450%
Metro Exodus 35
+1067%
3−4
−1067%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1000%
6−7
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+682%
10−12
−682%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1057%
7−8
−1057%
Watch Dogs: Legion 70−75
+373%
14−16
−373%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+840%
5−6
−840%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+975%
4−5
−975%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+500%
6−7
−500%
Cyberpunk 2077 40−45
+720%
5−6
−720%
Far Cry 5 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Forza Horizon 4 100−110
+980%
10−11
−980%
Horizon Zero Dawn 95−100
+450%
18−20
−450%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+682%
10−12
−682%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+514%
7−8
−514%
Watch Dogs: Legion 70−75
+373%
14−16
−373%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+1000%
6−7
−1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Far Cry New Dawn 46
+1433%
3−4
−1433%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+580%
5−6
−580%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Forza Horizon 4 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Hitman 3 30−33
+275%
8−9
−275%
Horizon Zero Dawn 50−55
+643%
7−8
−643%
Metro Exodus 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1000%
5−6
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+600%
6−7
−600%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry New Dawn 20
+1900%
1−2
−1900%
Hitman 3 20−22
+900%
2−3
−900%
Horizon Zero Dawn 27−30
+867%
3−4
−867%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+1350%
2−3
−1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+650%
2−3
−650%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Horizon Zero Dawn 27−30
+867%
3−4
−867%
Metro Exodus 24−27
+380%
5−6
−380%
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+450%
4−5
−450%

これが人気ゲームでのGTX 970とR9 M375の競争である:

  • GTX 970は1080pでは232%速い。
  • GTX 970は1440pでは883%速い。
  • GTX 970は4Kでは900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 970の方が2633%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 970はすべての57でR9 M375を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.97 2.54
ノベルティ 19 9月 2014 7 5月 2015

GTX 970は 883.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R9 M375は7ヶ月のアドバンテージがある。

GeForce GTX 970は、パフォーマンステストでRadeon R9 M375を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 970はパソコン用で、Radeon R9 M375はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 970とRadeon R9 M375のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 4410 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 49 票

1から5のスケールでRadeon R9 M375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 970又はRadeon R9 M375について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。