GeForce GTX 970対Arc A770

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 970とArc A770を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 970
2014
4 ギガバイト GDDR5,145 Watt
24.97

Arc A770は、GTX 970をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 970とArc A770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位200193
人気順の場所56トップ100圏外
お得感23.7111.46
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Alchemist
コードネームGM204DG2-512
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日19 9月 2014(9年 前)12 10月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$329 $329
今の価格$105 (0.3x)$597 (1.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970はArc A770より107%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970とArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970とArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16644096
CUDAコンベヤーの数1664データなし
コア周波数1050 MHz2100 MHz
Boost周波数1178 MHz2400 MHz
トランジスタの数5,200 million21,700 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)145 Watt225 Watt
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度109 billion/sec614.4
浮動小数点性能3,920 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970とArc A770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pins1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 970とArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s16000 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 970とArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 970とArc A770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce GTX 970とArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970とArc A770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970 24.97
Arc A770 25.85
+3.5%

Arc A770は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 970を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 970 9643
Arc A770 9984
+3.5%

Arc A770は、PassmarkにおいてGeForce GTX 970を4%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970 16033
Arc A770 41303
+158%

Arc A770は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 970を158%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 970 42263
Arc A770 103295
+144%

Arc A770は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 970を144%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970 11954
Arc A770 32666
+173%

Arc A770は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 970を173%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 970 72819
Arc A770 139166
+91.1%

Arc A770は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 970を91%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 970 422295
Arc A770 628292
+48.8%

Arc A770は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 970を49%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 970およびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD83
−31.3%
109
+31.3%
1440p59
−13.6%
67
+13.6%
4K40
−5%
42
+5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 データなし
Assassin's Creed Valhalla 40−45 データなし
Battlefield 5 80−85 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 データなし
Cyberpunk 2077 40−45 データなし
Far Cry 5 55−60 データなし
Far Cry New Dawn 65−70 データなし
Forza Horizon 4 100−110 データなし
Hitman 3 50−55 データなし
Horizon Zero Dawn 95−100 データなし
Metro Exodus 80−85 データなし
Red Dead Redemption 2 65−70 データなし
Shadow of the Tomb Raider 85−90 データなし
Watch Dogs: Legion 70−75 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 データなし
Assassin's Creed Valhalla 40−45 データなし
Battlefield 5 80−85 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 52 データなし
Cyberpunk 2077 40−45 データなし
Far Cry 5 55−60 データなし
Far Cry New Dawn 29 データなし
Forza Horizon 4 100−110 データなし
Hitman 3 50−55 データなし
Horizon Zero Dawn 95−100 データなし
Metro Exodus 35 データなし
Red Dead Redemption 2 65−70 データなし
Shadow of the Tomb Raider 85−90 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 81 データなし
Watch Dogs: Legion 70−75 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 データなし
Assassin's Creed Valhalla 40−45 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 36 データなし
Cyberpunk 2077 40−45 データなし
Far Cry 5 55−60 データなし
Forza Horizon 4 100−110 データなし
Horizon Zero Dawn 95−100 データなし
Shadow of the Tomb Raider 85−90 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 43 データなし
Watch Dogs: Legion 70−75 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50 データなし
Far Cry New Dawn 46 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 データなし
Assassin's Creed Valhalla 24−27 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 データなし
Cyberpunk 2077 16−18 データなし
Far Cry 5 40−45 データなし
Forza Horizon 4 50−55 データなし
Hitman 3 30−33 データなし
Horizon Zero Dawn 50−55 データなし
Metro Exodus 45−50 データなし
Shadow of the Tomb Raider 55−60 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 データなし
Watch Dogs: Legion 18−20 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27 データなし
Far Cry New Dawn 20 データなし
Hitman 3 20−22 データなし
Horizon Zero Dawn 27−30 データなし
Shadow of the Tomb Raider 16−18 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 29 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 データなし
Assassin's Creed Valhalla 14−16 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Far Cry 5 14−16 データなし
Forza Horizon 4 30−35 データなし
Horizon Zero Dawn 27−30 データなし
Metro Exodus 24−27 データなし
Watch Dogs: Legion 10−12 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 データなし

これが人気ゲームでのGTX 970とArc A770の競争である:

  • Arc A770は1080pでは31%速い。
  • Arc A770は1440pでは14%速い。
  • Arc A770は4Kでは5%速い。

メリットとデメリット


性能評価 24.97 25.85
ノベルティ 19 9月 2014 12 10月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 145 ワット 225 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 970 と Arc A770 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce GTX 970とArc A770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
Intel Arc A770
Arc A770

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 4397 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5116 票

1から5のスケールでArc A770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 970又はArc A770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。