GeForce GTX 960M対AMD Radeon RX 550X

VS

効果の累積評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 960MとRadeon RX 550Xを比較した。

GTX 960M
2015
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
8.53
+44.1%

GTX 960MはRX 550Xをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 960MとRadeon RX 550Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位497592
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.038.36
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGM107Lexa
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日13 3月 2015(9年 前)16 12月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとRadeon RX 550Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとRadeon RX 550Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640512
コア周波数1096 MHz1100 MHz
Boost周波数1176 MHz1183 MHz
トランジスタの数1,870 million2,200 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度47.0437.86
浮動小数点性能1.505 TFLOPS1.211 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとRadeon RX 550Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
長さデータなし145 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960MとRadeon RX 550Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2500 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 960MとRadeon RX 550Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++

対応技術

GeForce GTX 960MとRadeon RX 550XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 960MとRadeon RX 550XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとRadeon RX 550Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 960M 8.53
+44.1%
RX 550X 5.92

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960M 3368
+44%
RX 550X 2339

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 960M 10976
RX 550X 11293
+2.9%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 960M 8285
RX 550X 12494
+50.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびRadeon RX 550Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p95
+46.2%
65−70
−46.2%
Full HD35
+45.8%
24−27
−45.8%
1440p15
+50%
10−12
−50%
4K14
+55.6%
9−10
−55.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 27
+50%
18−20
−50%
Red Dead Redemption 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Valorant 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 21
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Fortnite 36
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Grand Theft Auto V 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Metro Exodus 17
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 99
+52.3%
65−70
−52.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Valorant 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
World of Tanks 130−140
+44.4%
90−95
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 5 21−24
+50%
14−16
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Valorant 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
World of Tanks 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 15
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Grand Theft Auto V 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+50%
16−18
−50%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+66.7%
12−14
−66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 8−9
+60%
5−6
−60%

これが人気ゲームでのGTX 960MとRX 550Xの競争である:

  • GTX 960Mは900pでは46%速い。
  • GTX 960Mは1080pでは46%速い。
  • GTX 960Mは1440pでは50%速い。
  • GTX 960Mは4Kでは56%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.53 5.92
ノベルティ 13 3月 2015 16 12月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

GTX 960Mは 44.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX 550Xは3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

GeForce GTX 960Mは、パフォーマンステストでRadeon RX 550Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 960Mはノートブック用で、Radeon RX 550Xはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 960MとRadeon RX 550Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon RX 550X
Radeon RX 550X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 1096 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 123 票

1から5のスケールでRadeon RX 550Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 960M又はRadeon RX 550Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。