GeForce GTX 960M対NVIDIA Quadro K620

性能のランキングでの位	494	601
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	2.77
電力効率	8.06	8.87
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	GM107	GM107
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	13 ３月 2015(9年前)	22 ７月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$189.89

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとQuadro K620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとQuadro K620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	384
コア周波数	1096 MHz	1058 MHz
Boost周波数	1176 MHz	1124 MHz
トランジスタの数	1,870 million	1,870 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	41 Watt
テクスチャリングの速度	47.04	26.98
浮動小数点性能	1.505 TFLOPS	0.8632 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとQuadro K620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	160 mm
幅	データなし	2.5センチ
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960MとQuadro K620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	128 Bit
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	Up to 29 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 960MとQuadro K620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数	データなし	4
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	-

対応技術

GeForce GTX 960MとQuadro K620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Desktop Management	データなし	+
Ansel	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 960MとQuadro K620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとQuadro K620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 960M 8.77
+51.5%

Quadro K620 5.79

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960M 3371
+51.4%

Quadro K620 2226

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 960M 10999
+64.4%

Quadro K620 6690

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 960M 8285
+39.7%

Quadro K620 5931

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 960M 11818
+77.6%

Quadro K620 6653

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 960M 32
+68.4%

Quadro K620 19

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびQuadro K620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	95 +58.3%	60−65 −58.3%
Full HD	35 +66.7%	21−24 −66.7%
1440p	15 +66.7%	9−10 −66.7%
4K	14 +55.6%	9−10 −55.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	9.04
1440p	データなし	21.10
4K	データなし	21.10

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	18−20 +80%	10−11 −80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	18−20 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Forza Horizon 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Metro Exodus	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Red Dead Redemption 2	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Valorant	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	18−20 +80%	10−11 −80%
Dota 2	21 +75%	12−14 −75%
Far Cry 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Fortnite	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Forza Horizon 4	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Forza Horizon 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Grand Theft Auto V	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Metro Exodus	17 +70%	10−11 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	99 +52.3%	65−70 −52.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Valorant	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
World of Tanks	130−140 +52.9%	85−90 −52.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	18−20 +80%	10−11 −80%
Dota 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Far Cry 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Forza Horizon 4	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Forza Horizon 5	21−24 +75%	12−14 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Valorant	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%

1440p
High Preset

Dota 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Grand Theft Auto V	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
World of Tanks	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Counter-Strike 2	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Metro Exodus	15 +66.7%	9−10 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Valorant	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Grand Theft Auto V	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +66.7%	12−14 −66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Fortnite	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Valorant	8−9 +60%	5−6 −60%

これが人気ゲームでのGTX 960MとQuadro K620の競争である：

GTX 960Mは900pでは58%速い。
GTX 960Mは1080pでは67%速い。
GTX 960Mは1440pでは67%速い。
GTX 960Mは4Kでは56%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.77	5.79
ノベルティ	13 ３月 2015	22 ７月 2014
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	75 ワット	41 ワット