GeForce GTX 960対Intel UHD Graphics 750

VS

累積業績評価

GeForce GTX 960とUHD Graphics 750の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 960
2015
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
13.64
+252%

GTX 960はUHD Graphics 750をベンチマーク集計結果に基づき252%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 960とUHD Graphics 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位353672
人気順の場所37トップ100圏外
費用対効果評価7.91データなし
電力効率9.0720.64
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームGM206Rocket Lake GT1
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日22 1月 2015(10年 前)30 3月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960とUHD Graphics 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960とUHD Graphics 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024256
コア周波数1127 MHz300 MHz
Boost周波数1178 MHz1300 MHz
トランジスタの数2,940 millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm+++
消費電力(TDP)120 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度75.3920.80
浮動小数点性能2.413 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960とUHD Graphics 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
長さ241 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotIGP
推奨電源400 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960とUHD Graphics 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数7.0 ギガバイト/sシステム使用
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 960とUHD Graphics 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 960とUHD Graphics 750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 960とUHD Graphics 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960とUHD Graphics 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 960 13.64
+252%
UHD Graphics 750 3.88

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960 6101
+252%
UHD Graphics 750 1733

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960およびUHD Graphics 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
+261%
18−20
−261%
4K29
+263%
8−9
−263%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.06データなし
4K6.86データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+280%
10−11
−280%
Counter-Strike 2 80−85
+394%
16−18
−394%
Cyberpunk 2077 30−35
+244%
9−10
−244%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+280%
10−11
−280%
Battlefield 5 60−65
+276%
16−18
−276%
Counter-Strike 2 80−85
+394%
16−18
−394%
Cyberpunk 2077 30−35
+244%
9−10
−244%
Far Cry 5 50−55
+364%
10−12
−364%
Fortnite 80−85
+246%
24−27
−246%
Forza Horizon 4 60−65
+210%
20−22
−210%
Forza Horizon 5 45−50
+370%
10−11
−370%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+224%
16−18
−224%
Valorant 120−130
+118%
55−60
−118%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+280%
10−11
−280%
Battlefield 5 60−65
+276%
16−18
−276%
Counter-Strike 2 80−85
+394%
16−18
−394%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+168%
70−75
−168%
Cyberpunk 2077 30−35
+244%
9−10
−244%
Dota 2 90−95
+288%
24−27
−288%
Far Cry 5 50−55
+364%
10−12
−364%
Fortnite 80−85
+246%
24−27
−246%
Forza Horizon 4 60−65
+210%
20−22
−210%
Forza Horizon 5 45−50
+370%
10−11
−370%
Grand Theft Auto V 49
+250%
14−16
−250%
Metro Exodus 30−35
+288%
8−9
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+224%
16−18
−224%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+317%
12−14
−317%
Valorant 120−130
+118%
55−60
−118%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+276%
16−18
−276%
Cyberpunk 2077 30−35
+244%
9−10
−244%
Dota 2 90−95
+288%
24−27
−288%
Far Cry 5 50−55
+364%
10−12
−364%
Forza Horizon 4 60−65
+210%
20−22
−210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+224%
16−18
−224%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+133%
12−14
−133%
Valorant 120−130
+118%
55−60
−118%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+246%
24−27
−246%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+383%
6−7
−383%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+244%
30−35
−244%
Grand Theft Auto V 24−27
+500%
4−5
−500%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+344%
30−35
−344%
Valorant 150−160
+238%
45−50
−238%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Forza Horizon 4 35−40
+270%
10−11
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+313%
8−9
−313%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Grand Theft Auto V 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+300%
5−6
−300%
Valorant 80−85
+290%
21−24
−290%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 50−55
+279%
14−16
−279%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+420%
5−6
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+200%
5−6
−200%

これが人気ゲームでのGTX 960とUHD Graphics 750の競争である:

  • GTX 960は1080pでは261%速い。
  • GTX 960は4Kでは263%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 960の方が2000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 960はすべての55でUHD Graphics 750を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.64 3.88
ノベルティ 22 1月 2015 30 3月 2021
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 15 ワット

GTX 960は 251.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 750は6歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、700%消費電力が低い。

GeForce GTX 960は、パフォーマンステストでUHD Graphics 750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3932 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 407 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 960やUHD Graphics 750に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。