GeForce GTX 960対NVIDIA Quadro FX 570

性能のランキングでの位	341	1207
人気順の場所	59	トップ100圏外
費用対効果評価	8.87	データなし
電力効率	9.13	1.04
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	GM206	G84
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	22 １月 2015(9年前)	12 ９月 2007(17年前)
発売価格（MSRP）	$199	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 960とFX 570のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960とQuadro FX 570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960とQuadro FX 570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	16
コア周波数	1127 MHz	460 MHz
Boost周波数	1178 MHz	データなし
トランジスタの数	2,940 million	289 million
技術プロセス	28 nm	80 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	38 Watt
テクスチャリングの速度	75.39	3.680
浮動小数点性能	2.413 TFLOPS	0.02944 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960とQuadro FX 570の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
長さ	241 mm	198 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	1-slot
推奨電源	400 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960とQuadro FX 570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR2
最大メモリー容量	4 ギガバイト	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	7.0 ギガバイト/s	400 MHz
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	12.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 960とQuadro FX 570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	+	-
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 960とQuadro FX 570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-

API互換性

GeForce GTX 960とQuadro FX 570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	6.4	4.0
OpenGL	4.4	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960とQuadro FX 570のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 960 15.76
+2665%

FX 570 0.57

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960 6081
+2664%

FX 570 220

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960およびQuadro FX 570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	63 +3050%	2−3 −3050%
4K	28 +2700%	1−2 −2700%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.16	99.50
4K	7.11	199.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Assassin's Creed Valhalla	24−27	0−1
Battlefield 5	50−55 +5000%	1−2 −5000%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Cyberpunk 2077	24−27	0−1
Far Cry 5	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Far Cry New Dawn	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Forza Horizon 4	100−110 +3267%	3−4 −3267%
Hitman 3	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Horizon Zero Dawn	75−80 +3850%	2−3 −3850%
Metro Exodus	50−55 +5300%	1−2 −5300%
Red Dead Redemption 2	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +5000%	1−2 −5000%
Watch Dogs: Legion	80−85 +3900%	2−3 −3900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Assassin's Creed Valhalla	24−27	0−1
Battlefield 5	50−55 +5000%	1−2 −5000%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Cyberpunk 2077	24−27	0−1
Far Cry 5	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Far Cry New Dawn	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Forza Horizon 4	100−110 +3267%	3−4 −3267%
Hitman 3	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Horizon Zero Dawn	75−80 +3850%	2−3 −3850%
Metro Exodus	50−55 +5300%	1−2 −5300%
Red Dead Redemption 2	40−45 +4200%	1−2 −4200%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +5000%	1−2 −5000%
The Witcher 3: Wild Hunt	131 +3175%	4−5 −3175%
Watch Dogs: Legion	80−85 +3900%	2−3 −3900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Assassin's Creed Valhalla	24−27	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Cyberpunk 2077	24−27	0−1
Far Cry 5	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Forza Horizon 4	100−110 +3267%	3−4 −3267%
Hitman 3	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Horizon Zero Dawn	75−80 +3850%	2−3 −3850%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +5000%	1−2 −5000%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +2700%	1−2 −2700%
Watch Dogs: Legion	80−85 +3900%	2−3 −3900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+4200%

1−2

−4200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Far Cry New Dawn	24−27	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	0−1
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	0−1
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	18−20	0−1
Forza Horizon 4	80−85 +2667%	3−4 −2667%
Hitman 3	18−20	0−1
Horizon Zero Dawn	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Metro Exodus	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +2800%	1−2 −2800%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	0−1
Watch Dogs: Legion	95−100 +3100%	3−4 −3100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

0−1

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16	0−1
Far Cry New Dawn	12−14	0−1
Hitman 3	10−12	0−1
Horizon Zero Dawn	75−80 +3850%	2−3 −3850%
Metro Exodus	16−18	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	0−1
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	8−9	0−1
Forza Horizon 4	21−24	0−1
Shadow of the Tomb Raider	16−18	0−1
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

0−1

これが人気ゲームでのGTX 960とFX 570の競争である：

GTX 960は1080pでは3050%速い。
GTX 960は4Kでは2700%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	15.76	0.57
ノベルティ	22 １月 2015	12 ９月 2007
最大メモリー容量	4 ギガバイト	256 メガバイト
プロセス	28 nm	80 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	38 ワット