GeForce GTX 950M対GeForce 9800 GT

性能のランキングでの位	535	1007
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.04
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	N16P-GT	G92
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	12 ３月 2015(9年前)	21 ７月 2008(16年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$160

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950MとGeForce 9800 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950MとGeForce 9800 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	112
コア周波数	914 - 993 MHz	600 MHz
Boost周波数	1124 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	754 million
技術プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	125 Watt
テクスチャリングの速度	44.96	33.60
浮動小数点性能	1,439 gflops	336.0 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950MとGeForce 9800 GTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	229 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin
SLIのサポート	+	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 950MとGeForce 9800 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3, GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1800 - 5000 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	57.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 950MとGeForce 9800 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

2x DVI, 1x S-Video

対応技術

GeForce GTX 950MとGeForce 9800 GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
Ansel	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 950MとGeForce 9800 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950MとGeForce 9800 GTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 950M 6.70
+440%

9800 GT 1.24

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 950M 2585
+441%

9800 GT 478

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 950MおよびGeForce 9800 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	31 +520%	5−6 −520%
1440p	25 +525%	4−5 −525%
4K	17 +467%	3−4 −467%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

+450%

2−3
−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 +475%	4−5 −475%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Battlefield 5	24 +500%	4−5 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +600%	2−3 −600%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	24 +500%	4−5 −500%
Far Cry New Dawn	24 +500%	4−5 −500%
Forza Horizon 4	40−45 +450%	8−9 −450%
Hitman 3	12−14 +550%	2−3 −550%
Horizon Zero Dawn	40−45 +471%	7−8 −471%
Metro Exodus	18−20 +533%	3−4 −533%
Red Dead Redemption 2	48 +500%	8−9 −500%
Shadow of the Tomb Raider	43 +514%	7−8 −514%
Watch Dogs: Legion	50−55 +478%	9−10 −478%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +467%	3−4 −467%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Battlefield 5	18−20 +533%	3−4 −533%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +600%	2−3 −600%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	20 +567%	3−4 −567%
Far Cry New Dawn	19 +533%	3−4 −533%
Forza Horizon 4	40−45 +450%	8−9 −450%
Hitman 3	12−14 +550%	2−3 −550%
Horizon Zero Dawn	40−45 +471%	7−8 −471%
Metro Exodus	18−20 +533%	3−4 −533%
Red Dead Redemption 2	18−20 +500%	3−4 −500%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +475%	4−5 −475%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +475%	8−9 −475%
Watch Dogs: Legion	50−55 +478%	9−10 −478%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +450%	2−3 −450%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +600%	2−3 −600%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	15 +650%	2−3 −650%
Forza Horizon 4	40−45 +450%	8−9 −450%
Hitman 3	12−14 +550%	2−3 −550%
Horizon Zero Dawn	19 +533%	3−4 −533%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +475%	4−5 −475%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +450%	2−3 −450%
Watch Dogs: Legion	50−55 +478%	9−10 −478%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+450%

6−7
−450%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Far Cry New Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	35 +483%	6−7 −483%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	13 +550%	2−3 −550%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
Shadow of the Tomb Raider	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%
Watch Dogs: Legion	40−45 +514%	7−8 −514%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+533%

3−4
−533%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	5−6	0−1
Hitman 3	3−4	0−1
Horizon Zero Dawn	20−22 +567%	3−4 −567%
Metro Exodus	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+500%

3−4
−500%

これが人気ゲームでのGTX 950Mと9800 GTの競争である：

GTX 950Mは1080pでは520%速い。
GTX 950Mは1440pでは525%速い。
GTX 950Mは4Kでは467%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.70	1.24
ノベルティ	12 ３月 2015	21 ７月 2008
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	125 ワット