GeForce GTX 880M対NVIDIA GTX 670M

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 880MとGeForce GTX 670Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 880M
2014
8 ギガバイト GDDR5,122 Watt
9.96
+119%

GTX 880MはGTX 670Mをベンチマーク集計結果に基づき119%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 880MとGeForce GTX 670Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位453660
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.624.18
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGK104GF114
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2014(10年 前)22 3月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 880MとGeForce GTX 670Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 880MとGeForce GTX 670Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536336
コア周波数954 MHz598 MHz
Boost周波数993 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 million1,950 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)122 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度127.133.49
浮動小数点性能3.05 TFLOPS0.8037 TFLOPS
ROPs3224
TMUs12856

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 880MとGeForce GTX 670Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI Express 2.0
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 880MとGeForce GTX 670Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト1536 メガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅256 Bit192bit
メモリー周波数Up to 2500 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s72.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 880MとGeForce GTX 670Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI++
HDCP-+
HDCPコンテンツ保護+-
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 880MとGeForce GTX 670MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus++

API互換性

GeForce GTX 880MとGeForce GTX 670MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 API
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 880MとGeForce GTX 670Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 880M 9.96
+119%
GTX 670M 4.55

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 880M 3829
+119%
GTX 670M 1750

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 880M 8578
+218%
GTX 670M 2698

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 880M 28022
+121%
GTX 670M 12670

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 880M 6101
+213%
GTX 670M 1950

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 880M 39891
+167%
GTX 670M 14940

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 880M 14879
+130%
GTX 670M 6467

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 880M 81
+195%
GTX 670M 28

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 880M 44
+120%
GTX 670M 20

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 880MおよびGeForce GTX 670Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p135
+246%
39
−246%
Full HD56
+40%
40
−40%
4K24
+140%
10−12
−140%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%
Elden Ring 27−30
+164%
10−12
−164%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+146%
12−14
−146%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 40−45
+111%
18−20
−111%
Metro Exodus 27−30
+170%
10−11
−170%
Red Dead Redemption 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Valorant 35−40
+270%
10−11
−270%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+146%
12−14
−146%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%
Dota 2 30
+114%
14−16
−114%
Elden Ring 27−30
+164%
10−12
−164%
Far Cry 5 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Fortnite 55−60
+123%
24−27
−123%
Forza Horizon 4 40−45
+111%
18−20
−111%
Grand Theft Auto V 45
+221%
14−16
−221%
Metro Exodus 27−30
+170%
10−11
−170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+97.4%
35−40
−97.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+153%
14−16
−153%
Valorant 35−40
+270%
10−11
−270%
World of Tanks 140−150
+58.2%
91
−58.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+146%
12−14
−146%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9−10
−111%
Dota 2 35−40
+157%
14−16
−157%
Far Cry 5 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Forza Horizon 4 40−45
+111%
18−20
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+97.4%
35−40
−97.4%
Valorant 35−40
+270%
10−11
−270%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Elden Ring 14−16
+180%
5−6
−180%
Grand Theft Auto V 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
World of Tanks 70−75
+122%
30−35
−122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Elden Ring 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+123%
12−14
−123%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
Valorant 10−11
+150%
4−5
−150%

これが人気ゲームでのGTX 880MとGTX 670Mの競争である:

  • GTX 880Mは900pでは246%速い。
  • GTX 880Mは1080pでは40%速い。
  • GTX 880Mは4Kでは140%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 880Mの方が850%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 880Mはすべての60でGTX 670Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.96 4.55
ノベルティ 12 3月 2014 22 3月 2012
最大メモリー容量 8 ギガバイト 1536 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 122 ワット 75 ワット

GTX 880Mは 118.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、433.3%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 670Mは62.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 880Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 670Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 880MとGeForce GTX 670Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce GTX 670M
GeForce GTX 670M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 114 票

1から5のスケールでGeForce GTX 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 92 票

1から5のスケールでGeForce GTX 670Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 880M又はGeForce GTX 670Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。