GeForce GTX 870M対Intel UHD Graphics 630

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 870MとUHD Graphics 630を比較した。

GTX 870M
2014
3 ギガバイト GDDR5,100 Watt
9.04
+192%

GTX 870MはUHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき192%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 870MとUHD Graphics 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位485766
人気順の場所トップ100圏外35
電力効率6.2314.25
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームGK104Comet Lake GT2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 3月 2014(10年 前)1 10月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 870MとUHD Graphics 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 870MとUHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1344184
コア周波数941 MHz350 MHz
Boost周波数967 MHz1150 MHz
トランジスタの数3,540 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm+++
消費電力(TDP)100 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度108.326.45
浮動小数点性能2.599 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs243
TMUs11223

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 870MとUHD Graphics 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x1
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 870MとUHD Graphics 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量3 ギガバイトシステム使用
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数Up to 2500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅120.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 870MとUHD Graphics 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 870MとUHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
Quick Syncデータなし+

API互換性

GeForce GTX 870MとUHD Graphics 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.1.103
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 870MとUHD Graphics 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 870M 9.04
+192%
UHD Graphics 630 3.10

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 870M 3473
+191%
UHD Graphics 630 1192

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 870M 7156
+300%
UHD Graphics 630 1790

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 870M 24035
+212%
UHD Graphics 630 7704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 870M 4694
+288%
UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 870M 31322
+220%
UHD Graphics 630 9798

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 870M 65
+242%
UHD Graphics 630 19

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 870MおよびUHD Graphics 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45
+200%
15
−200%
1440p27−30
+170%
10
−170%
4K20
+186%
7
−186%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5
−260%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+263%
8
−263%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 35−40
+177%
13
−177%
Forza Horizon 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Metro Exodus 24−27
+200%
8
−200%
Red Dead Redemption 2 24−27
+167%
9
−167%
Valorant 30−35
+325%
8
−325%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Dota 2 24
+118%
11
−118%
Far Cry 5 35−40
+192%
13
−192%
Fortnite 50−55
+212%
16−18
−212%
Forza Horizon 4 35−40
+200%
12
−200%
Forza Horizon 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Grand Theft Auto V 36
+414%
7
−414%
Metro Exodus 24−27
+300%
6−7
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+115%
33
−115%
Red Dead Redemption 2 24−27
+118%
10−12
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+520%
5
−520%
Valorant 30−35
+750%
4−5
−750%
World of Tanks 130−140
+359%
29
−359%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+157%
7−8
−157%
Dota 2 30−35
+68.4%
19
−68.4%
Far Cry 5 35−40
+280%
10
−280%
Forza Horizon 4 35−40
+227%
11
−227%
Forza Horizon 5 21−24
+633%
3−4
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+154%
27−30
−154%
Valorant 30−35
+750%
4−5
−750%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+100%
21−24
−100%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
World of Tanks 65−70
+210%
21−24
−210%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 4 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 21−24
+130%
10−11
−130%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+189%
9−10
−189%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+171%
7
−171%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 9−10
+200%
3−4
−200%

これが人気ゲームでのGTX 870MとUHD Graphics 630の競争である:

  • GTX 870Mは1080pでは200%速い。
  • GTX 870Mは1440pでは170%速い。
  • GTX 870Mは4Kでは186%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 870Mの方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでGTX 870Mが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.04 3.10
ノベルティ 12 3月 2014 1 10月 2017
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 15 ワット

GTX 870Mは 191.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 630は3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 870Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 870Mはノートブック用で、UHD Graphics 630はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 870MとUHD Graphics 630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 109 票

1から5のスケールでGeForce GTX 870Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4035 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 870M又はUHD Graphics 630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。