GeForce GTX 870M対NVIDIA ION

VS

累積業績評価

GeForce GTX 870MとIONの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 870M
2014
3 ギガバイト GDDR5,100 Watt
7.79
+3610%

GTX 870MはIONをベンチマーク集計結果に基づき3610%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 870MとIONのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4921375
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.200.84
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
コードネームGK104C7A-ION
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2014(10年 前)3 6月 2008(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 870MとIONの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 870MとIONの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数134416
コア周波数941 MHz450 MHz
Boost周波数967 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 million282 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)100 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度108.33.600
浮動小数点性能2.599 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs244
TMUs1128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 870MとIONの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCI
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 870MとIONにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量3 ギガバイトシステム使用
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数Up to 2500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅120.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 870MとIONで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 870MとIONにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 870MとIONにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 870MとIONのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 870M 7.79
+3610%
ION 0.21

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 870M 3484
+3529%
ION 96

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 870MおよびIONのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
+4500%
1−2
−4500%
4K190−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24 0−1
Counter-Strike 2 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24 0−1
Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Fortnite 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Forza Horizon 5 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 0−1
Valorant 85−90
+4150%
2−3
−4150%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24 0−1
Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+4267%
3−4
−4267%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Far Cry 5 27−30 0−1
Fortnite 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Forza Horizon 5 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 36 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 28 0−1
Valorant 85−90
+4150%
2−3
−4150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 15 0−1
Valorant 85−90
+4150%
2−3
−4150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+5000%
1−2
−5000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Valorant 95−100
+4650%
2−3
−4650%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 40−45
+4300%
1−2
−4300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

これが人気ゲームでのGTX 870MとIONの競争である:

  • GTX 870Mは1080pでは4500%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.79 0.21
ノベルティ 12 3月 2014 3 6月 2008
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 20 ワット

GTX 870Mは 3609.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、IONは400%消費電力が低い。

GeForce GTX 870Mは、パフォーマンステストでIONを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M
NVIDIA ION
ION

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 109 票

1から5のスケールでGeForce GTX 870Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 23 票

1から5のスケールでIONを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 870MやIONに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。