GeForce GTX 850M対Intel UHD Graphics 750

#広告 
アマゾンで購入
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 850MとUHD Graphics 750を比較した。

GTX 850M
2014
2 ギガバイト DDR3,45 Watt
6.34
+45.4%

GTX 850MはUHD Graphics 750をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

内容

GTX 850M GTX 850M
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

主な内容

GeForce GTX 850MとUHD Graphics 750のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位582669
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.0320.69
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームGM107Rocket Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 ３月 2014(10年 前)30 ３月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 850MとUHD Graphics 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 850MとUHD Graphics 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640256
コア周波数Up to 936 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1300 MHz
トランジスタの数1,870 millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm+++
消費電力（TDP）45 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度36.0820.80
浮動小数点性能1.155 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs168
TMUs4016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 850MとUHD Graphics 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
幅データなしIGP
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 850MとUHD Graphics 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーの標準容量DDR3 or GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数Up to 2500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅80.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 850MとUHD Graphics 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 850MとUHD Graphics 750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 850MとUHD Graphics 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 850MとUHD Graphics 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 850M 6.34
+45.4%
UHD Graphics 750 4.36

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 850M 2517
+45.2%
UHD Graphics 750 1733

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 850MおよびUHD Graphics 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p84
+52.7%
55−60
−52.7%
Full HD32
+52.4%
21−24
−52.4%
4K10
+66.7%
6−7
−66.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Metro Exodus 16−18
+70%
10−11
−70%
Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Valorant 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Fortnite 35−40
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Grand Theft Auto V 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 16−18
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−25%
14−16
+25%
Valorant 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
World of Tanks 99
+32%
75−80
−32%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Forza Horizon 4 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Valorant 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
World of Tanks 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

これが人気ゲームでのGTX 850MとUHD Graphics 750の競争である：

  • GTX 850Mは900pでは53%速い。
  • GTX 850Mは1080pでは52%速い。
  • GTX 850Mは4Kでは67%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 850Mの方が350%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 750の方が25%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 50テストでGTX 850Mが先行（96%）。
  • 2テストでUHD Graphics 750が先行（4%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.34 4.36
ノベルティ 12 ３月 2014 30 ３月 2021
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 45 ワット 15 ワット

GTX 850Mは 45.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 750は7歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

GeForce GTX 850Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics 750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 850Mはノートブック用で、UHD Graphics 750はパソコン用であることに注意してください。

GeForce GTX 850MとUHD Graphics 750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 850M GeForce GTX 850M
又は
GTX 950M GeForce GTX 950M
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
又は
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
GTX 850M GeForce GTX 850M
又は
GTX 950A GeForce GTX 950A
K5000M Quadro K5000M
又は
GTX 660M GTX 660M
GTX 770M GTX 770M
又は
GTX 675MX 675MX
GTX 860M GeForce GTX 860M
又は
Quadro T1000 Quadro T1000
GTX 850M GeForce GTX 850M
又は
9600 GT GeForce 9600 GT
GTX 850M GeForce GTX 850M
又は
Iris Xe Graphics G4 Xe Graphics G4
RTX 4080 RTX 4080
又は
GTX 850M 850M
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
又は
GTX 765M 765M
R9 M370X Radeon R9 M370X
又は
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
GTX 760M GeForce GTX 760M
又は
GeForce MX330 GeForce MX330
FirePro M5100 FirePro M5100
又は
K1000M Quadro K1000M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 551 票

1から5のスケールでGeForce GTX 850Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 403 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 850M又はUHD Graphics 750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。