GeForce GTX 850M対Radeon R9 M275X

性能のランキングでの位	543	659
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	3.98	データなし
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	N15P-GT	Venus
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	12 ３月 2014(10年前)	28 １月 2014(10年前)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 850MとRadeon R9 M275Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 850MとRadeon R9 M275Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	640
コア周波数	876 MHz	900 MHz
Boost周波数	データなし	925 MHz
トランジスタの数	1,870 million	1,500 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	36.08	37.00
浮動小数点性能	1,155 gflops	1,184 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 850MとRadeon R9 M275Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
SLIのサポート	+	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 850MとRadeon R9 M275Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3, GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 - 5000 MHz	4500 MHz
メモリー帯域幅	32.03 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 850MとRadeon R9 M275Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

GeForce GTX 850MとRadeon R9 M275XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
Ansel	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 850MとRadeon R9 M275XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 850MとRadeon R9 M275Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 850M 6.51
+63.6%

R9 M275X 3.98

GeForce GTX 850Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M275Xを64%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 850M 2513
+63.5%

R9 M275X 1537

GeForce GTX 850Mは、PassmarkにおいてRadeon R9 M275Xを64%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 850MおよびRadeon R9 M275Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	84 +68%	50−55 −68%
Full HD	33 +83.3%	18−21 −83.3%
4K	11 +83.3%	6−7 −83.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+66.7%

6−7
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +75%	8−9 −75%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +75%	8−9 −75%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry New Dawn	18−20 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Metro Exodus	16−18 +70%	10−11 −70%
Red Dead Redemption 2	18−20 +80%	10−11 −80%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +75%	8−9 −75%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +75%	8−9 −75%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry New Dawn	18−20 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Metro Exodus	16−18 +70%	10−11 −70%
Red Dead Redemption 2	18−20 +80%	10−11 −80%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +75%	12−14 −75%
Watch Dogs: Legion	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +75%	8−9 −75%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +75%	8−9 −75%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Horizon Zero Dawn	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Watch Dogs: Legion	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+80%

10−11

−80%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry New Dawn	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+83.3%

6−7
−83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%