GeForce GTX 850M対ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

VS

累積業績評価

GeForce GTX 850MとMobility Radeon HD 3870 X2の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 850M
2014
2 ギガバイト DDR3,45 Watt
5.63
+189%

GTX 850MはATI Mobility HD 3870 X2をベンチマーク集計結果に基づき189%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 850MとMobility Radeon HD 3870 X2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位584868
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.961.41
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
コードネームGM107M88
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2014(10年 前)1 9月 2008(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 850MとMobility Radeon HD 3870 X2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 850MとMobility Radeon HD 3870 X2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640320 ×2
コア周波数Up to 936 MHz660 MHz
トランジスタの数1,870 million666 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)45 Watt110 Watt
テクスチャリングの速度36.0810.56 ×2
浮動小数点性能1.155 TFLOPS0.4224 TFLOPS ×2
ROPs1616 ×2
TMUs4016 ×2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 850MとMobility Radeon HD 3870 X2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 850MとMobility Radeon HD 3870 X2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト ×2
メモリーの標準容量DDR3 or GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit ×2
メモリー周波数Up to 2500 MHz850 MHz
メモリー帯域幅80.0 ギガバイト/s54.4 ギガバイト/s ×2
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 850MとMobility Radeon HD 3870 X2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 850MとMobility Radeon HD 3870 X2にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 850MとMobility Radeon HD 3870 X2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 850MとMobility Radeon HD 3870 X2のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 850M 5.63
+189%
ATI Mobility HD 3870 X2 1.95

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 850M 15863
+130%
ATI Mobility HD 3870 X2 6895

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 850MおよびMobility Radeon HD 3870 X2のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p84
+211%
27−30
−211%
Full HD32
+220%
10−12
−220%
4K10
+233%
3−4
−233%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike 2 27−30
+867%
3−4
−867%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+150%
6−7
−150%
Battlefield 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Counter-Strike 2 27−30
+867%
3−4
−867%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Fortnite 35−40
+311%
9−10
−311%
Forza Horizon 4 27−30
+155%
10−12
−155%
Forza Horizon 5 16−18
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+109%
10−12
−109%
Valorant 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+150%
6−7
−150%
Battlefield 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Counter-Strike 2 27−30
+867%
3−4
−867%
Counter-Strike: Global Offensive 99
+136%
40−45
−136%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 45−50
+113%
21−24
−113%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Fortnite 35−40
+311%
9−10
−311%
Forza Horizon 4 27−30
+155%
10−12
−155%
Forza Horizon 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Grand Theft Auto V 20
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+109%
10−12
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+200%
7−8
−200%
Valorant 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 45−50
+113%
21−24
−113%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 27−30
+155%
10−12
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+109%
10−12
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+311%
9−10
−311%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+213%
14−16
−213%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+100%
18−20
−100%
Valorant 65−70
+306%
16−18
−306%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 30−35
+182%
10−12
−182%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

これが人気ゲームでのGTX 850MとATI Mobility HD 3870 X2の競争である:

  • GTX 850Mは900pでは211%速い。
  • GTX 850Mは1080pでは220%速い。
  • GTX 850Mは4Kでは233%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、GTX 850Mの方が867%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 850Mはすべての55でATI Mobility HD 3870 X2を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.63 1.95
ノベルティ 12 3月 2014 1 9月 2008
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 55 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 110 ワット

GTX 850Mは 188.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、144.4%消費電力が低い。

GeForce GTX 850Mは、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 3870 X2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Mobility Radeon HD 3870 X2

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 562 票

1から5のスケールでGeForce GTX 850Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 3870 X2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 850MやMobility Radeon HD 3870 X2に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。