GeForce GTX 850M対NVIDIA G205M

VS

累積業績評価

GeForce GTX 850MとGeForce G205Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 850M
2014
2 ギガバイト DDR3,45 Watt
5.63
+2715%

GTX 850MはG205Mをベンチマーク集計結果に基づき2715%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 850MとGeForce G205Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5841381
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.961.14
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
コードネームGM107C79
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2014(10年 前)8 1月 2009(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 850MとGeForce G205Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 850MとGeForce G205Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64016
コア周波数Up to 936 MHz450 MHz
トランジスタの数1,870 million314 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)45 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度36.083.600
浮動小数点性能1.155 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs164
TMUs408

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 850MとGeForce G205Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 850MとGeForce G205Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーの標準容量DDR3 or GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数Up to 2500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅80.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 850MとGeForce G205Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 850MとGeForce G205MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 850MとGeForce G205MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 850MとGeForce G205Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 850M 5.63
+2715%
GeForce G205M 0.20

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 850M 2518
+2667%
GeForce G205M 91

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 850MおよびGeForce G205Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p84
+4100%
2−3
−4100%
Full HD32
+3100%
1−2
−3100%
4K10-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16 0−1
Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16 0−1
Battlefield 5 24−27 0−1
Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Fortnite 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 4 27−30 0−1
Forza Horizon 5 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1
Valorant 65−70
+3350%
2−3
−3350%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16 0−1
Battlefield 5 24−27 0−1
Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Counter-Strike: Global Offensive 99
+3200%
3−4
−3200%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Far Cry 5 18−20 0−1
Fortnite 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 4 27−30 0−1
Forza Horizon 5 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 20 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21 0−1
Valorant 65−70
+3350%
2−3
−3350%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 11 0−1
Valorant 65−70
+3350%
2−3
−3350%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+3600%
1−2
−3600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Valorant 65−70
+3350%
2−3
−3350%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 30−35
+3000%
1−2
−3000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7 0−1

これが人気ゲームでのGTX 850MとGeForce G205Mの競争である:

  • GTX 850Mは900pでは4100%速い。
  • GTX 850Mは1080pでは3100%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.63 0.20
ノベルティ 12 3月 2014 8 1月 2009
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 14 ワット

GTX 850Mは 2715% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce G205Mは221.4%消費電力が低い。

GeForce GTX 850Mは、パフォーマンステストでGeForce G205Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
NVIDIA GeForce G205M
GeForce G205M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 563 票

1から5のスケールでGeForce GTX 850Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 26 票

1から5のスケールでGeForce G205Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 850MやGeForce G205Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。