GeForce GTX 780M対AMD Radeon 740M

性能のランキングでの位	455	508
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.60	37.95
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	GK104	Phoenix
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	11 ５月 2013(11年前)	4 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780MとRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780MとRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	256
コア周波数	823 MHz	800 MHz
Boost周波数	797 MHz	2500 MHz
トランジスタの数	3,540 million	25,390 million
技術プロセス	28 nm	4 nm
消費電力（TDP）	122 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	102.0	40.00
浮動小数点性能	2.448 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	128	16
Ray Tracing Cores	データなし	4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780MとRadeon 740Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780MとRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーの標準容量	GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	2500 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 780MとRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	-
HDCPコンテンツ保護	+	-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GTX 780MとRadeon 740MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

API互換性

GeForce GTX 780MとRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780MとRadeon 740Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 780M 9.93
+20.1%

Radeon 740M 8.27

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 780M 3819
+20.1%

Radeon 740M 3180

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 780M 7777
+3.8%

Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 780M 5244
+2.1%

Radeon 740M 5135

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780MおよびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

65
+195%

−195%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Elden Ring	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Counter-Strike 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Forza Horizon 4	35−40 −20.5%	47 +20.5%
Metro Exodus	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 +13%	21−24 −13%
Valorant	35−40 +27.6%	27−30 −27.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Counter-Strike 2	18−20 +38.5%	13 −38.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Dota 2	35−40 +9.4%	32 −9.4%
Elden Ring	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Far Cry 5	40−45 +95.2%	21 −95.2%
Fortnite	55−60 +18.4%	45−50 −18.4%
Forza Horizon 4	35−40 +5.4%	37 −5.4%
Grand Theft Auto V	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Metro Exodus	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +16.7%	65−70 −16.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 +13%	21−24 −13%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +36%	24−27 −36%
Valorant	35−40 +27.6%	27−30 −27.6%
World of Tanks	191 +54%	120−130 −54%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Counter-Strike 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Dota 2	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Far Cry 5	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Forza Horizon 4	35−40 +30%	30 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +16.7%	65−70 −16.7%
Valorant	35−40 +27.6%	27−30 −27.6%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Elden Ring	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Grand Theft Auto V	12−14 +30%	10−11 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +14.6%	40−45 −14.6%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
World of Tanks	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Forza Horizon 4	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%
Valorant	24−27 +19%	21−24 −19%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Elden Ring	6−7 +20%	5−6 −20%
Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Fortnite	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Valorant	10−11 +25%	8−9 −25%