GeForce GTX 770M SLI対NVIDIA GTX 560 Ti

性能のランキングでの位	359	514
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	1.72
電力効率	6.65	3.22
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	データなし	GF114
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	30 ５月 2013(11年前)	25 １月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 560 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 560 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	384
コア周波数	811 MHz	823 MHz
トランジスタの数	2x 2540 Million	1,950 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	170 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	52.67
浮動小数点性能	データなし	1.263 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 560 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	229 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 6-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 560 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2x 3 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	4000 MHz	1002 MHz
メモリー帯域幅	データなし	128.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 560 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	-	+

対応技術

GeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 560 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 560 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	+	2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 560 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 770M SLI 14.40
+82.3%

GTX 560 Ti 7.90

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 770M SLI 9569
+138%

GTX 560 Ti 4013

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 770M SLIおよびGeForce GTX 560 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	110−120 +74.6%	63 −74.6%
Full HD	100−110 +66.7%	60 −66.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

4.15

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+83.3%

12−14

−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +65%	20−22 −65%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +109%	10−12 −109%
Battlefield 5	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Far Cry New Dawn	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Forza Horizon 4	90−95 +80.8%	50−55 −80.8%
Hitman 3	27−30 +80%	14−16 −80%
Horizon Zero Dawn	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Metro Exodus	45−50 +113%	21−24 −113%
Red Dead Redemption 2	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +80.8%	24−27 −80.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 +35.7%	55−60 −35.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +65%	20−22 −65%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +109%	10−12 −109%
Battlefield 5	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Far Cry New Dawn	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Forza Horizon 4	90−95 +80.8%	50−55 −80.8%
Hitman 3	27−30 +80%	14−16 −80%
Horizon Zero Dawn	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Metro Exodus	45−50 +113%	21−24 −113%
Red Dead Redemption 2	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +80.8%	24−27 −80.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Watch Dogs: Legion	75−80 +35.7%	55−60 −35.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +65%	20−22 −65%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +109%	10−12 −109%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Forza Horizon 4	90−95 +80.8%	50−55 −80.8%
Hitman 3	27−30 +80%	14−16 −80%
Horizon Zero Dawn	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +80.8%	24−27 −80.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Watch Dogs: Legion	75−80 +35.7%	55−60 −35.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+81.8%

21−24

−81.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
Far Cry New Dawn	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +75%	8−9 −75%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Forza Horizon 4	70−75 +147%	30−33 −147%
Hitman 3	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Metro Exodus	24−27 +150%	10−11 −150%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +257%	7−8 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +114%	7−8 −114%
Watch Dogs: Legion	85−90 +78%	50−55 −78%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+84.6%

12−14

−84.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry New Dawn	10−12 +120%	5−6 −120%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	70−75 +154%	27−30 −154%
Metro Exodus	14−16 +180%	5−6 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5−6 −160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	18−20 +111%	9−10 −111%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +367%	3−4 −367%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%