GeForce GTX 770対UHD Graphics 617

性能のランキングでの位	324	869
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	3.65	0.64
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Gen. 9 Amber Lake (2018)
コードネーム	GK104	Kaby-Lake GT2
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	30 ５月 2013(11年前)	30 １０月 2018(5年前)
発売価格（MSRP）	$399	データなし
今の価格	$254 (0.6x)	$950

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 770はUHD Graphics 617より470%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 770とUHD Graphics 617の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 770とUHD Graphics 617の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	24
CUDAコンベヤーの数	1536	データなし
コア周波数	1046 MHz	300 MHz
Boost周波数	1085 MHz	1150 MHz
トランジスタの数	3,540 million	データなし
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	230 Watt	15 Watt
最高温度	98 °C	データなし
テクスチャリングの速度	134 billion/sec	25.20
浮動小数点性能	3,333 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 770とUHD Graphics 617の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
長さ	26.7センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
電源の最小電力	600 Watt	データなし
補助電源コネクタ	One 8-pin と one 6-pin	データなし

メモリー

GeForce GTX 770とUHD Graphics 617にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3L/LPDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	64/128 Bit
メモリー周波数	7012 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	224.3 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	+

ビデオ出力

GeForce GTX 770とUHD Graphics 617で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 770とUHD Graphics 617にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
3D Vision	+	データなし
PhysX	+	データなし
3D Vision Live	+	データなし
Quick Sync	データなし	+

APIサポート

GeForce GTX 770とUHD Graphics 617にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.1.103
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 770とUHD Graphics 617のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 770 15.33
+711%

UHD Graphics 617 1.89

GeForce GTX 770は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 617を711%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 770 5921
+587%

UHD Graphics 617 862

GeForce GTX 770は、PassmarkにおいてUHD Graphics 617を587%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 770 8150
+717%

UHD Graphics 617 997

GeForce GTX 770は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 617を717%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 770およびUHD Graphics 617のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

120−130
+650%

−650%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

+650%

4−5
−650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +700%	3−4 −700%
Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +700%	5−6 −700%
Cyberpunk 2077	30−33 +650%	4−5 −650%
Far Cry 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Far Cry New Dawn	40−45 +700%	5−6 −700%
Forza Horizon 4	45−50 +650%	6−7 −650%
Hitman 3	30−33 +650%	4−5 −650%
Horizon Zero Dawn	120−130 +650%	16−18 −650%
Red Dead Redemption 2	30−33 +650%	4−5 −650%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +700%	10−11 −700%
Watch Dogs: Legion	100−105 +669%	12−14 −669%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +700%	3−4 −700%
Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +700%	5−6 −700%
Cyberpunk 2077	30−33 +650%	4−5 −650%
Far Cry 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Far Cry New Dawn	40−45 +700%	5−6 −700%
Forza Horizon 4	45−50 +650%	6−7 −650%
Hitman 3	30−33 +650%	4−5 −650%
Horizon Zero Dawn	120−130 +650%	16−18 −650%
Red Dead Redemption 2	30−33 +650%	4−5 −650%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +700%	10−11 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +700%	5−6 −700%
Watch Dogs: Legion	100−105 +669%	12−14 −669%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +700%	3−4 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +700%	5−6 −700%
Cyberpunk 2077	30−33 +650%	4−5 −650%
Far Cry 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Forza Horizon 4	45−50 +650%	6−7 −650%
Horizon Zero Dawn	120−130 +650%	16−18 −650%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +700%	10−11 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +700%	5−6 −700%
Watch Dogs: Legion	100−105 +669%	12−14 −669%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+650%

4−5
−650%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Far Cry New Dawn	16−18 +700%	2−3 −700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +700%	1−2 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +650%	4−5 −650%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Forza Horizon 4	16−18 +700%	2−3 −700%
Hitman 3	55−60 +686%	7−8 −686%
Horizon Zero Dawn	45−50 +650%	6−7 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

+700%

5−6
−700%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	8−9 +700%	1−2 −700%
Horizon Zero Dawn	16−18 +700%	2−3 −700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +700%	2−3 −700%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Horizon Zero Dawn	16−18 +700%	2−3 −700%
Metro Exodus	30−33 +650%	4−5 −650%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1