GeForce GTX 765M対NVIDIA RTX 4060

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 765MとGeForce RTX 4060を比較した。

GTX 765M
2013
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
5.16

RTX 4060はGTX 765Mをベンチマーク集計結果に基づき897%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 765MとGeForce RTX 4060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位61852
人気順の場所トップ100圏外2
費用対効果評価データなし100.00
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームN14-GEAD107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 5月 2013(11年 前)18 5月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 765MとGeForce RTX 4060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 765MとGeForce RTX 4060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7683072
CUDAコンベヤーの数768データなし
コア周波数850 MHz1830 MHz
Boost周波数データなし2460 MHz
トランジスタの数2,540 million35,800 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)75 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度55.23236.2
浮動小数点性能1.326 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 765MとGeForce RTX 4060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0, PCI Express 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
長さデータなし240 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 12-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 765MとGeForce RTX 4060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz17000 MHz
メモリー帯域幅64.0 ギガバイト/s272.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 765MとGeForce RTX 4060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI++
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 765MとGeForce RTX 4060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API互換性

GeForce GTX 765MとGeForce RTX 4060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 765MとGeForce RTX 4060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 765M 5.16
RTX 4060 51.42
+897%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 765M 1990
RTX 4060 19833
+897%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 765M 14870
RTX 4060 107451
+623%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 765M 4019
RTX 4060 38191
+850%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 765M 2479
RTX 4060 28111
+1034%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 765M 17616
RTX 4060 156140
+786%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 765MおよびGeForce RTX 4060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p51
−880%
500−550
+880%
Full HD42
−240%
143
+240%
1440p7−8
−929%
72
+929%
4K4−5
−1025%
45
+1025%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−1444%
139
+1444%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−657%
100−110
+657%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1660%
85−90
+1660%
Battlefield 5 12−14
−1146%
160−170
+1146%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−800%
95−100
+800%
Cyberpunk 2077 9−10
−1089%
107
+1089%
Far Cry 5 10−12
−827%
100−110
+827%
Far Cry New Dawn 14−16
−779%
120−130
+779%
Forza Horizon 4 30−35
−548%
210−220
+548%
Hitman 3 10−12
−882%
100−110
+882%
Horizon Zero Dawn 30−35
−503%
190−200
+503%
Metro Exodus 12−14
−1125%
140−150
+1125%
Red Dead Redemption 2 14−16
−664%
100−110
+664%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−994%
190−200
+994%
Watch Dogs: Legion 45−50
−202%
140−150
+202%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−657%
100−110
+657%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1660%
85−90
+1660%
Battlefield 5 12−14
−1146%
160−170
+1146%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−800%
95−100
+800%
Cyberpunk 2077 9−10
−900%
90
+900%
Far Cry 5 10−12
−827%
100−110
+827%
Far Cry New Dawn 14−16
−779%
120−130
+779%
Forza Horizon 4 30−35
−548%
210−220
+548%
Hitman 3 10−12
−882%
100−110
+882%
Horizon Zero Dawn 30−35
−503%
190−200
+503%
Metro Exodus 12−14
−1125%
140−150
+1125%
Red Dead Redemption 2 14−16
−664%
100−110
+664%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1106%
217
+1106%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−483%
100−110
+483%
Watch Dogs: Legion 45−50
−202%
140−150
+202%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−657%
100−110
+657%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1660%
85−90
+1660%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−800%
95−100
+800%
Cyberpunk 2077 9−10
−789%
80
+789%
Far Cry 5 10−12
−827%
100−110
+827%
Forza Horizon 4 30−35
−548%
210−220
+548%
Hitman 3 10−12
−882%
100−110
+882%
Horizon Zero Dawn 30−35
−503%
190−200
+503%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−956%
190
+956%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−522%
112
+522%
Watch Dogs: Legion 45−50
−202%
140−150
+202%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−664%
100−110
+664%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−940%
100−110
+940%
Far Cry New Dawn 8−9
−875%
75−80
+875%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1040%
55−60
+1040%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 60−65
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−2300%
48
+2300%
Far Cry 5 6−7
−883%
55−60
+883%
Forza Horizon 4 12−14
−2067%
260−270
+2067%
Hitman 3 9−10
−678%
70−75
+678%
Horizon Zero Dawn 12−14
−875%
110−120
+875%
Metro Exodus 3−4
−3600%
111
+3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1925%
80−85
+1925%
Watch Dogs: Legion 30−35
−564%
210−220
+564%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−878%
85−90
+878%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Far Cry New Dawn 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Hitman 3 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2500%
200−210
+2500%
Metro Exodus 2−3
−3400%
70−75
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6700%
68
+6700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 0−1 20
Far Cry 5 3−4
−967%
30−35
+967%
Forza Horizon 4 4−5
−1750%
70−75
+1750%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2700%
27−30
+2700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−700%
45−50
+700%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 70
+0%
70
+0%

これが人気ゲームでのGTX 765MとRTX 4060の競争である:

  • RTX 4060は900pでは880%速い。
  • RTX 4060は1080pでは240%速い。
  • RTX 4060は1440pでは929%速い。
  • RTX 4060は4Kでは1025%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 4060の方が6700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 68テストでRTX 4060が先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.16 51.42
ノベルティ 30 5月 2013 18 5月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 115 ワット

GTX 765Mは53.3%消費電力が低い。

一方、RTX 4060は 896.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4060は、パフォーマンステストでGeForce GTX 765Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 765Mはノートブック用で、GeForce RTX 4060はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 765MとGeForce RTX 4060のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 69 票

1から5のスケールでGeForce GTX 765Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14728 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 765M又はGeForce RTX 4060について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。