GeForce GTX 760対AMD Radeon PRO WX 3100

#広告 
アマゾンで購入
GTX 670 GTX 680 GTX 760 GTX 770
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 9100

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 760とRadeon PRO WX 3100を比較した。

GTX 760
2013
2 ギガバイト GDDR5,170 Watt
12.45
+86.9%

GTX 760は、PRO WX 3100をベンチマーク集計結果に基づき、87%も上回っています。

内容

GTX 760 GTX 760
PRO WX 3100 PRO WX 3100

主な内容

GeForce GTX 760とRadeon PRO WX 3100のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位401564
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.515.12
電力効率5.037.03
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGK104Lexa
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日25 ６月 2013(11年 前)12 ６月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$249 $199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO WX 3100はGTX 760より14%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760とRadeon PRO WX 3100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760とRadeon PRO WX 3100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1152512
コア周波数980 MHz925 MHz
Boost周波数1033 MHz1219 MHz
トランジスタの数3,540 million2,200 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）170 Watt65 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度99.0739.01
浮動小数点性能2.378 TFLOPS1.248 TFLOPS
ROPs3216
TMUs9632

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760とRadeon PRO WX 3100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ241 mm145 mm
身長11.1センチデータなし
幅2-slot1-slot
電源の最小電力500 Wattデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 760とRadeon PRO WX 3100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1502 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 760とRadeon PRO WX 3100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 760とRadeon PRO WX 3100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API互換性

GeForce GTX 760とRadeon PRO WX 3100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760とRadeon PRO WX 3100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 760 12.45
+86.9%
PRO WX 3100 6.66

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 760 4795
+86.9%
PRO WX 3100 2565

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 760 7962
+116%
PRO WX 3100 3691

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 760 29073
+148%
PRO WX 3100 11702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 760 5959
+123%
PRO WX 3100 2671

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 760 40150
+117%
PRO WX 3100 18522

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 760 14283
+87.3%
PRO WX 3100 7624

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 760およびRadeon PRO WX 3100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD68
+423%
13
−423%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.6615.31

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+138%
8−9
−138%
Battlefield 5 40−45
+111%
18−20
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry 5 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Forza Horizon 4 80−85
+90.7%
40−45
−90.7%
Hitman 3 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Metro Exodus 40−45
+128%
18−20
−128%
Red Dead Redemption 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
+36.5%
50−55
−36.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+138%
8−9
−138%
Battlefield 5 40−45
+111%
18−20
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry 5 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Forza Horizon 4 80−85
+90.7%
40−45
−90.7%
Hitman 3 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Metro Exodus 40−45
+128%
18−20
−128%
Red Dead Redemption 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
+36.5%
50−55
−36.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+138%
8−9
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry 5 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Forza Horizon 4 80−85
+90.7%
40−45
−90.7%
Hitman 3 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+343%
7
−343%
Watch Dogs: Legion 70−75
+36.5%
50−55
−36.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 60−65
+190%
21−24
−190%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Metro Exodus 20−22
+233%
6−7
−233%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+567%
3−4
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Watch Dogs: Legion 75−80
+85.7%
40−45
−85.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 55−60
+228%
18−20
−228%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

これが人気ゲームでのGTX 760とPRO WX 3100の競争である：

  • GTX 760は1080pでは423%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 760の方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 760はすべての71でPRO WX 3100を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 12.45 6.66
ノベルティ 25 ６月 2013 12 ６月 2017
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 170 ワット 65 ワット

GTX 760は 86.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、PRO WX 3100は3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、161.5%消費電力が低い。

GeForce GTX 760は、パフォーマンステストでRadeon PRO WX 3100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 760はパソコン用で、Radeon PRO WX 3100はワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 760とRadeon PRO WX 3100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 760 GeForce GTX 760
又は
HD 7950 Radeon HD 7950
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
又は
Quadro 6000 Quadro 6000
GTX 760 GeForce GTX 760
又は
R9 370 Radeon R9 370
GTX 760 GeForce GTX 760
又は
8600 GT GeForce 8600 GT
GTX 760 GeForce GTX 760
又は
Quadro 2000 Quadro 2000
GTX 760 GeForce GTX 760
又は
Quadro 4000 Quadro 4000
GTX 760 GeForce GTX 760
又は
FX 4800 Quadro FX 4800
GTX 760 GeForce GTX 760
又は
GeForce MX150 GeForce MX150
GTX 760 GeForce GTX 760
又は
P106-100 P106 100
GTX 760 GeForce GTX 760
又は
GT 710 PCI GeForce GT 710 PCI
GTX 760 GeForce GTX 760
又は
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
GTX 760 GeForce GTX 760
又は
HD Graphics 610 HD Graphics 610
GTX 760 GeForce GTX 760
又は
GeForce MX130 GeForce MX130

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 2119 票

1から5のスケールでGeForce GTX 760を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 54 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 3100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 760又はRadeon PRO WX 3100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。