GeForce GTX 760対NVIDIA Quadro NVS 295

性能のランキングでの位	400	1365
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	4.52	データなし
電力効率	5.07	0.72
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	GK104	G98
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	25 ６月 2013(11年前)	7 ５月 2009(15年前)
発売価格（MSRP）	$249	$54.50

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760とQuadro NVS 295の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760とQuadro NVS 295の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1152	8
コア周波数	980 MHz	540 MHz
Boost周波数	1033 MHz	データなし
トランジスタの数	3,540 million	210 million
技術プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	170 Watt	23 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	99.07	4.320
浮動小数点性能	2.378 TFLOPS	0.0208 TFLOPS
ROPs	32	4
TMUs	96	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760とQuadro NVS 295の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
長さ	241 mm	168 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	1-slot
電源の最小電力	500 Watt	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 760とQuadro NVS 295にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	695 MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	11.12 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 760とQuadro NVS 295で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	2x DisplayPort
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 760とQuadro NVS 295にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

API互換性

GeForce GTX 760とQuadro NVS 295にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.3	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760とQuadro NVS 295のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 760 12.46
+5092%

NVS 295 0.24

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 760 4793
+5054%

NVS 295 93

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 760およびQuadro NVS 295のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

68
+6700%

1−2

−6700%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.66
−1388%

54.50

+1388%

GTX 760のフレーム単価は1080pの方が1388%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	0−1
Assassin's Creed Valhalla	18−20	0−1
Battlefield 5	40−45	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	24−27	0−1
Cyberpunk 2077	18−20	0−1
Far Cry 5	27−30	0−1
Far Cry New Dawn	30−35	0−1
Forza Horizon 4	80−85 +8100%	1−2 −8100%
Hitman 3	21−24	0−1
Horizon Zero Dawn	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Metro Exodus	40−45	0−1
Red Dead Redemption 2	30−35	0−1
Shadow of the Tomb Raider	40−45	0−1
Watch Dogs: Legion	70−75 +7000%	1−2 −7000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	0−1
Assassin's Creed Valhalla	18−20	0−1
Battlefield 5	40−45	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	24−27	0−1
Cyberpunk 2077	18−20	0−1
Far Cry 5	27−30	0−1
Far Cry New Dawn	30−35	0−1
Forza Horizon 4	80−85 +8100%	1−2 −8100%
Hitman 3	21−24	0−1
Horizon Zero Dawn	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Metro Exodus	40−45	0−1
Red Dead Redemption 2	30−35	0−1
Shadow of the Tomb Raider	40−45	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35	0−1
Watch Dogs: Legion	70−75 +7000%	1−2 −7000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	0−1
Assassin's Creed Valhalla	18−20	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	24−27	0−1
Cyberpunk 2077	18−20	0−1
Far Cry 5	27−30	0−1
Forza Horizon 4	80−85 +8100%	1−2 −8100%
Hitman 3	21−24	0−1
Horizon Zero Dawn	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Shadow of the Tomb Raider	40−45	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35	0−1
Watch Dogs: Legion	70−75 +7000%	1−2 −7000%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27	0−1
Far Cry New Dawn	18−20	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14	0−1
Assassin's Creed Valhalla	9−10	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	14−16	0−1
Forza Horizon 4	60−65 +6000%	1−2 −6000%
Hitman 3	14−16	0−1
Horizon Zero Dawn	24−27	0−1
Metro Exodus	20−22	0−1
Shadow of the Tomb Raider	20−22	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1
Watch Dogs: Legion	75−80 +7700%	1−2 −7700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

0−1

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14	0−1
Far Cry New Dawn	9−10	0−1
Hitman 3	8−9	0−1
Horizon Zero Dawn	55−60 +5800%	1−2 −5800%
Metro Exodus	10−12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8	0−1
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8	0−1
Forza Horizon 4	16−18	0−1
Shadow of the Tomb Raider	10−12	0−1
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

0−1

これが人気ゲームでのGTX 760とNVS 295の競争である：

GTX 760は1080pでは6700%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	12.46	0.24
ノベルティ	25 ６月 2013	7 ５月 2009
最大メモリー容量	2 ギガバイト	256 メガバイト
プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	170 ワット	23 ワット