GeForce GTX 760対NVIDIA GTX 750

VS

累積業績評価

GeForce GTX 760とGeForce GTX 750の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 760
2013
2 ギガバイト GDDR5,170 Watt
11.97
+43.7%

GTX 760はGTX 750をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 760とGeForce GTX 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位405504
人気順の場所トップ100圏外84
費用対効果評価4.364.41
電力効率5.0410.85
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
コードネームGK104GM107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 6月 2013(11年 前)18 2月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$249 $119

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 750はGTX 760より1%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760とGeForce GTX 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760とGeForce GTX 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1152512
コア周波数980 MHz1020 MHz
Boost周波数1033 MHz1085 MHz
トランジスタの数3,540 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)170 Watt55 Watt
最高温度97 °C95 °C
テクスチャリングの速度99.0734.72
浮動小数点性能2.378 TFLOPS1.111 TFLOPS
ROPs3216
TMUs9632

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760とGeForce GTX 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm145 mm
身長11.1センチ11.1センチ
2-slot1-slot
電源の最小電力500 Wattデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 760とGeForce GTX 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1502 MHz5.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 760とGeForce GTX 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
マルチモニターのサポート4台のディスプレイ3台のディスプレイ
HDMI++
HDCP++
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
HDMIのオーディオ入力内部内部

対応技術

GeForce GTX 760とGeForce GTX 750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D++
3D Gaming++
3D Vision++
PhysX+-
3D Vision Live++

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 760とGeForce GTX 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.34.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760とGeForce GTX 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 760 11.97
+43.7%
GTX 750 8.33

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 760 4798
+43.7%
GTX 750 3339

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 760 5959
+50.1%
GTX 750 3970

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 760 14287
+54.2%
GTX 750 9266

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 760 13820
+61.9%
GTX 750 8534

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 760 10683
+2.2%
GTX 750 10448

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 760 44
+57.1%
GTX 750 28

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 760およびGeForce GTX 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD68
+51.1%
45−50
−51.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.66
−38.5%
2.64
+38.5%
  • GTX 750のフレーム単価は1080pの方が38%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Counter-Strike 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Valorant 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Counter-Strike 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Dota 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Far Cry 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Fortnite 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Forza Horizon 4 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Grand Theft Auto V 45−50
+50%
30−33
−50%
Metro Exodus 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+55%
60−65
−55%
Red Dead Redemption 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Valorant 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
World of Tanks 170−180
+54.5%
110−120
−54.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Counter-Strike 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Dota 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Far Cry 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Forza Horizon 4 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+55%
60−65
−55%
Valorant 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Grand Theft Auto V 18−20
+50%
12−14
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
World of Tanks 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 4 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Metro Exodus 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%
Valorant 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Grand Theft Auto V 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Fortnite 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

これが人気ゲームでのGTX 760とGTX 750の競争である:

  • GTX 760は1080pでは51%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.97 8.33
ノベルティ 25 6月 2013 18 2月 2014
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 170 ワット 55 ワット

GTX 760は 43.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTX 750は7ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、209.1%消費電力が低い。

GeForce GTX 760は、パフォーマンステストでGeForce GTX 750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 760とGeForce GTX 750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 2162 票

1から5のスケールでGeForce GTX 760を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2379 票

1から5のスケールでGeForce GTX 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 760又はGeForce GTX 750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。