GeForce GTX 760 Ti OEM対NVIDIA GTX 550 Ti

#広告 
アマゾンで購入
GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 680 Mac Edition GTX 690 GTX 760 GTX 760 OEM GTX 760 Ti OEM GTX 760 X2 GTX 770
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 545 GT 545 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3 GTX 550 Ti

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 760 Ti OEMとGeForce GTX 550 Tiの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 760 Ti OEM
2013
2 ギガバイト GDDR5,170 Watt
13.48
+249%

GTX 760 Ti OEMはGTX 550 Tiをベンチマーク集計結果に基づき249%も上回る。

内容

GTX 760 Ti OEM GTX 760 Ti OEM
GTX 550 Ti GTX 550 Ti

主な内容

GeForce GTX 760 Ti OEMとGeForce GTX 550 Tiのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位373700
人気順の場所トップ100圏外75
費用対効果評価データなし0.76
電力効率5.722.40
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGK104GF116
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日27 ９月 2013(11年 前)15 ３月 2011(13年 前)
発売価格（MSRP）データなし$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760 Ti OEMとGeForce GTX 550 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760 Ti OEMとGeForce GTX 550 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1344192
コア周波数915 MHz900 MHz
Boost周波数980 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 million1,170 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力（TDP）170 Watt116 Watt
最高温度データなし100 °C
テクスチャリングの速度109.828.80
浮動小数点性能2.634 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs3224
TMUs11232

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760 Ti OEMとGeForce GTX 550 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなし16x PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mm210 mm
身長データなし11.1センチ
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 760 Ti OEMとGeForce GTX 550 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1502 MHz4.1 ギガバイト/s
メモリー帯域幅192.3 ギガバイト/s98.4 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 760 Ti OEMとGeForce GTX 550 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortTwo Dual Link DVI-IMini HDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

API互換性

GeForce GTX 760 Ti OEMとGeForce GTX 550 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760 Ti OEMとGeForce GTX 550 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 760 Ti OEM 13.48
+249%
GTX 550 Ti 3.86

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 760 Ti OEM 5427
+249%
GTX 550 Ti 1554

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 760 Ti OEM 14104
+144%
GTX 550 Ti 5785

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 760 Ti OEM 47
+135%
GTX 550 Ti 20

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 760 Ti OEMおよびGeForce GTX 550 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p130−140
+242%
38
−242%
Full HD120−130
+233%
36
−233%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.14

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%
World of Tanks 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのGTX 760 Ti OEMとGTX 550 Tiの競争である：

  • GTX 760 Ti OEMは900pでは242%速い。
  • GTX 760 Ti OEMは1080pでは233%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 62テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 13.48 3.86
ノベルティ 27 ９月 2013 15 ３月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力（TDP） 170 ワット 116 ワット

GTX 760 Ti OEMは 249.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 550 Tiは46.6%消費電力が低い。

GeForce GTX 760 Ti OEMは、パフォーマンステストでGeForce GTX 550 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 760 Ti OEMとGeForce GTX 550 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GeForce GTX 760 Ti OEM
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 760 Ti OEM GeForce GTX 760 Ti OEM
又は
GTX 950 GeForce GTX 950
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
又は
ATI HD 4890 Radeon HD 4890
GTX 760 Ti OEM GeForce GTX 760 Ti OEM
又は
GTX 670 GeForce GTX 670
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
又は
Quadro P620 Quadro P620
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
又は
540 Mobile Radeon 540 Mobile
GTX 1080 Ti NVIDIA 1080 Ti
又は
RTX 4060 Max-Q 4060 Max-Q
GT 610 GeForce GT 610
又は
ATI HD 5450 PCI Radeon HD 5450 PCI
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
Arc A380 Arc A380
又は
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
UHD Graphics UHD Graphics
又は
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
H100 PCIe H100 PCIe
又は
L40S L40S
GTX 960M GeForce GTX 960M
又は
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
A100 PCIe A100 PCIe
又は
L40S L40S

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 84 票

1から5のスケールでGeForce GTX 760 Ti OEMを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 59560 票

1から5のスケールでGeForce GTX 550 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 760 Ti OEM又はGeForce GTX 550 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。