GeForce GTX 750 Ti対AMD FirePro M5100

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 750 TiとFirePro M5100を比較した。

GTX 750 Ti
2014
4 ギガバイト GDDR5,60 Watt
10.04
+85.6%

GTX 750 Tiは、M5100をベンチマーク集計結果に基づき、86%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 750 TiとFirePro M5100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位450619
人気順の場所30トップ100圏外
費用対効果評価4.96データなし
電力効率11.65データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGM107Venus
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日18 2月 2014(10年 前)16 10月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 750 TiとFirePro M5100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 750 TiとFirePro M5100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640640
コア周波数1020 MHz725 MHz
Boost周波数1085 MHz775 MHz
トランジスタの数1,870 million1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)60 Wattデータなし
テクスチャリングの速度43.4031.00
浮動小数点性能1.389 TFLOPS0.992 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 750 TiとFirePro M5100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
長さ145 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 750 TiとFirePro M5100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数5.4 ギガバイト/s1125 MHz
メモリー帯域幅86.4 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 750 TiとFirePro M5100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 750 TiとFirePro M5100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 750 TiとFirePro M5100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 750 TiとFirePro M5100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 750 Ti 10.04
+85.6%
FirePro M5100 5.41

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 750 Ti 3899
+85.5%
FirePro M5100 2102

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 750 Ti 5378
+81.3%
FirePro M5100 2967

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 750 Ti 21608
+75.6%
FirePro M5100 12308

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 750 Ti 4294
+84.5%
FirePro M5100 2328

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 750 Ti 31349
+86.8%
FirePro M5100 16785

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 750 Ti 11520
+70.1%
FirePro M5100 6773

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 750 Ti 10065
FirePro M5100 10692
+6.2%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 750 Ti 54
+97.5%
FirePro M5100 28

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 750 TiおよびFirePro M5100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50
+66.7%
30
−66.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.98データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Forza Horizon 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Metro Exodus 27−30
+115%
12−14
−115%
Red Dead Redemption 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Valorant 35−40
+129%
16−18
−129%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Dota 2 35−40
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Fortnite 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Forza Horizon 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Grand Theft Auto V 35−40
+100%
18−20
−100%
Metro Exodus 27−30
+115%
12−14
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+69.6%
45−50
−69.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Valorant 35−40
+129%
16−18
−129%
World of Tanks 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Dota 2 35−40
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Forza Horizon 5 24−27
+136%
10−12
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+69.6%
45−50
−69.6%
Valorant 35−40
+129%
16−18
−129%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Grand Theft Auto V 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%
World of Tanks 70−75
+87.2%
35−40
−87.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 21−24
+100%
10−12
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Metro Exodus 18−20
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Fortnite 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 10−11
+100%
5−6
−100%

これが人気ゲームでのGTX 750 TiとFirePro M5100の競争である:

  • GTX 750 Tiは1080pでは67%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 750 Tiの方が280%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 750 Tiはすべての60でFirePro M5100を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.04 5.41
ノベルティ 18 2月 2014 16 10月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト

GTX 750 Tiは 85.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce GTX 750 Tiは、パフォーマンステストでFirePro M5100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 750 Tiはパソコン用で、FirePro M5100はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
AMD FirePro M5100
FirePro M5100

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 6759 票

1から5のスケールでGeForce GTX 750 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 136 票

1から5のスケールでFirePro M5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 750 TiやFirePro M5100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。