GeForce GTX 680M対NVIDIA GTX 960A

性能のランキングでの位	498	487
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	3.45	データなし
電力効率	5.81	8.05
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	GK104	GM107
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 ６月 2012(12年前)	13 ３月 2015(9年前)
発売価格（MSRP）	$310.50	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680MとGeForce GTX 960Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680MとGeForce GTX 960Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	640
コア周波数	719 MHz	1029 MHz
Boost周波数	758 MHz	1085 MHz
トランジスタの数	3,540 million	1,870 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	84.90	43.40
浮動小数点性能	2.038 TFLOPS	1.389 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	112	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680MとGeForce GTX 960Aの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680MとGeForce GTX 960Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	1253 MHz
メモリー帯域幅	115.2 ギガバイト/s	80.19 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 680MとGeForce GTX 960Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

GeForce GTX 680MとGeForce GTX 960AにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce GTX 680MとGeForce GTX 960AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680MとGeForce GTX 960Aのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680M 8.36

GTX 960A 8.69
+3.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 680M 3228

GTX 960A 3355
+3.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680MおよびGeForce GTX 960Aのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Full HD	61 +1.7%	60−65 −1.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Metro Exodus	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Red Dead Redemption 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Watch Dogs: Legion	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Metro Exodus	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Red Dead Redemption 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+9.5%

21−24

−9.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +10%	30−33 −10%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

+0%

8−9
+0%

これが人気ゲームでのGTX 680MとGTX 960Aの競争である：

GTX 680Mは900pでは3%速い。
GTX 680Mは1080pでは2%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.36	8.69
ノベルティ	4 ６月 2012	13 ３月 2015
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	100 ワット	75 ワット